Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 947/17484/22
н/п 2/522/4784/22
УХВАЛА
про заміну відповідача
19.10.2022 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючої судді Шестакової Я.В.
за участю секретаря Багнюк А.Ю.,
розглянувшиу відкритомусудовому засіданніклопотання представника позивача про заміну відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та перебування на утриманні,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває вищезазначена справа.
Ухвалою суду від 14.09.2022 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
19.10.2022 року від представника позивача надійшло клопотання про заміну первісного відповідача Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області на належного Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.
Представник відповідачав судовезасідання нез`явився,надав наадресу судувідзив,у якомузазначив,що Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області не є належним відповідачем по справі.
У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи відповідно до ч.2ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про заміну неналежного відповідача з наступних підстав.
Статтею 51ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.
Відповідно до положень ст. 51, ч.ч. 2,3ЦПК України суддо закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Суд вважає за можливе, заяву представника позивача про заміну неналежного відповідача задовольнити, замінити первісного відповідача на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.
Керуючисьст. 51, 259-261,353 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Замінити у цивільній справі № 947/17484/22 за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та перебування на утриманні первісного відповідача на належного відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (ЄДРПОУ 20987385, адреса: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83).
Відкласти судове засіданняна 09.11.2022 року на 10:15 год., про що повідомити учасників справи.
Направити належному відповідачу копію ухвали та роз`яснити йому право на ознайомлення з матеріалами справи.
В судове засідання викликати сторони.
Роз`яснитивідповідачу,що вінмає правоподати досуду відзивна позовпротягом 15днів здня врученняухвали прозаміну неналежноговідповідача.У разіненадання відповідачемвідзиву увстановлений судомстрок безповажних причинсуд вирішуєсправу занаявними матеріалами.
Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу та іншим учасникам справи.
Звернути увагусторін,що поданнядоказів здійснюєтьсяв порядку,передбаченому ст.83Цивільного процесуальногокодексу України. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.
Роз`яснити сторонам, що згідно Рішення РСУ №26 від 05.08.2022 року, рекомендовано судам закликати усіх учасників судових проваджень при подачі процесуальних документів сторонам зазначати електрону адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або іншу електрону адресу, мобільний телефон та найбільш зручний месенджер, через які суд може здійснювати виклики та повідомлення або обмінюватися електронними документами.
Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2125.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Шестакова
Судове рішення № 106852918, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 19.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/17484/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: