Ухвала суду № 106852744, 20.10.2022, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/16550/22

Провадження № 2/521/3842/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2022 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Бобуйка І.А.,

секретаря судового засідання Підмазко Ю.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Одесі цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «ОЩАДБАНК» в особі філії Одеського обласного управління про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

19.10.2021 року позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 20.10.2021 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доакціонерного товариства«ОЩАДБАНК» прозахист правспоживачів залишено без руху та надано 10-ти денний строк для усунення недоліків.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 01.11.2021 року вищевказану позовну заяву повернено позивачу у зв`язку із не усуненням недоліків вказаних в ухвалі суду від 20.10.2021 року.

05.08.2022року постановоюОдеського апеляційногосуду ухвалуМалиновського районногосуду м.Одеси від01.11.2021року скасовано,цивільну справуза позовом ОСОБА_1 доакціонерного товариства«ОЩАДБАНК» прозахист правспоживачів направленодля продовженнярозгляду справидо судупершої інстанції,починаючи зістадії відкриттяпровадження усправі.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 30.08.2022 року відкрито провадження у вищевказаній справі та призначено підготовче судове засідання.

20.10.2022 року учасники в судове засідання не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце слухання справи належним чином та своєчасно.

20.10.2022 року позивач подав до суду заяву, в якій просив провести судове засідання, яке призначене на 20.10.2022 року без його особистої участі.

20.10.2022 року представник відповідача подала до суду заяву, в якій просила провести судове засідання, яке призначене на 20.10.2022 року без її особистої участі.

Судом здійснено всі необхідні дії для забезпечення правильного та своєчасно розгляду справи, матеріалів, які знаходяться у справі достатньо для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 200, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доакціонерного товариства«ОЩАДБАНК» вособі філіїОдеського обласногоуправління прозахист правспоживачів закрити.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 доакціонерного товариства«ОЩАДБАНК» вособі філіїОдеського обласногоуправління прозахист правспоживачів- до судового розгляду по суті на 17.11.2022 року о 11 годині 15 хвилин.

Ухвала набираєзаконноїсилинегайно післяїїпроголошення,якщоіншене передбаченоцимКодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ: