Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 163/1654/22
Провадження № 3/163/1024/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2022 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.
з участю представника Волинської митниці Кондратюка І.П.,
розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею матеріали справи за протоколом №0663/20500/22 про притягнення до відповідальності за ч.3 ст.471 МК України
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , пенсіонера, РНОКПП невідомий, закордонний паспорт НОМЕР_1 ,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , прямуючи05травня 2022року зУкраїни вРеспубліку Польщав Українучерез митнийпост "Устилуг"Волинської митниціводієм автомобіля"ВАЗ",номерний знак НОМЕР_2 ,не задекларувавза встановленоюформою 68монет Російськоїімперії та5монет СРСРзагальною вартістю1715гривень,що належатьдо культурнихцінностей іпідпадають підвстановлені законодавствомобмеження щодоїх вивезенняза межімитної територіїУкраїни згідноіз ч.2ст.371,ч.2ст.373МК України,чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.471 МК України.
На розгляд справи порушник не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату та місце розгляду; на адресу суду направив заяву про проведення розгляду за його відсутності через перебування за кордоном, вказавши, що не мав мети приховувати монети і не знав про їх цінність.
Представник Волинської митниці під час розгляду протоколу заявив, що вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил, просив накласти стягнення в межах санкції ч.3 ст.471 МК України.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, контрольним талоном, актом про проведення митного огляду транспортного засобу, письмовими поясненнями порушника, висновком експерта, службовою запискою інспектора митниці.
Твердження ОСОБА_1 про необізнаність щодо належності вилучених предметів до культурних цінностей на висновок про наявність в його діях складу передбаченого ч.3 ст.471 МК України правопорушення не впливають, оскільки таке порушення митних правил може вчинятись як умисно, так і з необережності.
Враховуючи доведеність вини порушника та наявність встановлених обмежень, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу з конфіскацією предметів порушення митних правил.
З порушника відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VI підлягає стягненню судовий збір у відповідному розмірі.
Оскільки відповідно до приєднаної до протоколу довідки митниці витрати митного органу на зберігання товарів протягом 28 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи становлять близько 1 гривні, вбачаються підстави для віднесення їх на рахунок держави через малозначність.
Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України, суддя
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.471 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становлять 5100 (п`ять тисяч сто) гривень, з конфіскацією в дохід держави 68 (шістдесяти восьми) монет Російської імперії та 5 (п`яти) монет СРСР загальною вартістю 1715 гривень.
Штраф в розмірі 5100 (п`ять тисяч сто) гривень підлягає стягненню на рахунок UA758999980313010106005003500 в Казначействі України (ЕАП) (ЄДРПОУ 38009371, отримувач ГУК у Волинській області/село Вишнів, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу "адміністративні штрафи та інші санкції "05" Державна митна служба України").
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору на рахунок UA958999980313161206000003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області С.С.Чишій
Судове рішення № 106852248, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 20.10.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 163/1654/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: