Постанова № 106852222, 19.10.2022, Любешівський районний суд Волинської області

Справа № 162/338/22

Провадження № 3/162/216/2022

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2022 року смт Любешів.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., з участю секретаря судових засідань Смаль Т.П., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши справу, що надійшла з відділу поліцейської діяльності № 1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , одруженого, утримує одну дитину, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту КУпАП),

встановив:

ОСОБА_1 о 18 годині 39 хвилин 15 травня 2022 року по вулиці Незалежності у селі Седлище Камінь-Каширського району Волинської області, керуючи мопедом без реєстраційного номера, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_2 у суді свою винуватість у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що за викладених у протоколі обставин щодо часу на мопеді він заїхав у двір до свого товариша ОСОБА_3 , що по АДРЕСА_2 . В цей момент до нього підійшли працівники поліції та запропонували пройти огляд для визначення стану сп`яніння. Він відмовився, оскільки мопедом уже не керував. У зв`язку з наведеним ОСОБА_2 заявив клопотання про направлення справи на доопрацювання. У випадку визнання його винуватим, через скрутне матеріальне становище просив відстрочити виконання постанови у частині накладення штрафу.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що під вечір 15 травня 2022 року до нього у будинок по АДРЕСА_2 зайшов ОСОБА_5 , попросив скласти розписку поліцейським про передачу йому мопеда. Свідок вийшов на вулицю, мопед ОСОБА_2 уже стояв у нього на подвір`ї. Як і коли ОСОБА_2 поставив там мопед свідку невідомо.

На відеозаписі з камери спостереження вулиці Незалежності у селі Седлище Камінь-Каширського району Волинської області зафіксовано керування ОСОБА_2 мопедом за викладених у протоколі обставин щодо часу та місця. У момент коли до водія почали наближатись поліцейські, він заїхав у двір одного з будинків.

На відеозаписах з портативних відеокамер поліцейські пропонують ОСОБА_2 пройти огляд для визначення стану сп`яніння алкотестером безпосередньо на місці подій, згодом у медичному закладі. ОСОБА_2 відмовляється пройти огляд, при цьому повідомляє поліцейським, що «випив пару стаканчиків».

Відмову ОСОБА_2 пройти огляд також зафіксовано у відповідному акті, в якому зазначено ознаки алкогольного сп`яніння водія: запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, порушення координації рухів.

Таким чином, суд не вбачає підстав для виправдання ОСОБА_2 , направлення матеріалів справи на доопрацювання.

Відповідно до довідки відділу поліцейської діяльності № 1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області № 1149/53/2/02-2022 від 30 червня 2022 року ОСОБА_2 не має повторності вчинення правопорушення, передбаченого статтею 130 КУпАП.

Отже, дії ОСОБА_2 підлягають кваліфікації за частиною першою статті 130 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення відповідно до статті 33 КУпАП, констатую відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність.

Враховуючи наведене, характер скоєного, доходжу висновку про необхідність застосування до ОСОБА_2 стягнення у межах санкції частини першої статті 130 КУпАП у виді штрафу з обов`язковим додатковим стягненням у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Беручи до уваги пояснення ОСОБА_2 щодо його матеріального стану, відповідно до статті 301 КУпАП вважаю за можливе відстрочити виконання постанови у частині накладення штрафу.

Згідно зі статтею 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, слід стягнути судовий збір.

Керуючись пунктом 1 частини першої статті 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 (сімнадцять) тисяч гривень (рахунок № UA588999980313050149000003001; отримувач: ГУК у Волинській області/Волинська область/21081300; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; код отримувача (ЄДРПОУ): 38009371; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 21081300; протокол серії ДПР18 № 483328), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відстрочити виконання постанови у частині накладення штрафу на шість місяців.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області В.Д. Глинянчук