Ухвала суду № 106852110, 18.10.2022, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/22581/21

Провадження № 2/161/215/22

У Х В А Л А

18 жовтня 2022 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.

за участю секретаря судового засідання Юхим А.О.

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, Державного кадастрового реєстратора відділу № 3 (Волочиськ) управління у Хмельницькому районні (відділ у Волочиському районі) Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області Руснак Оксани Василівни, ОСОБА_2 , про визнання недійсними наказів та скасування державної реєстрації на земельну ділянку,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом.

13.09.2022 від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю до Шацького районного суду Волинської області.

Вказане вище клопотання мотивоване тим, що земельна ділянка з кадастровим номером 0725785600:04:001:0318 знаходиться на території колишнього Шацького району Волинської області (наразі Ковельський район).

Ч.1 ст.30 ЦПК України визначено, що позови, які виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Посилаючись на викладене, відповідач просить суд цивільну справу № 161/22581/21 передати на розгляд до Шацького районного суду Волинської області.

До початку розгляду справи від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Волинській області подала заяву про розгляд справи у її відсутності, клопотання про передачу справи на розгляд до Шацького районного суду Волинської області підтримала та просила задовольнити.

Інші відповідачі в судове засідання не з`явилися, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялися шляхом надсилання судової повістки.

У відповідності до вимог ч.2ст.247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та поданого клопотання, суд установив таке.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст.31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Разом з тим, статтею 30 ЦПК України визначено виключну підсудність справ. Так, відповідно до частини 1 статті 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Згідно з частиною 1 статті 181 Цивільного кодексу України, до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Відповідно до пункту 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 року №3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114 ЦПК). Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки.

Із позовної заяви випливає, що спір, який виник між сторонами стосується земельної ділянки, що розташована на території, що належить до підсудності Шацького районного суду Волинської області.

Відтак, на правовідносини, які виникли між сторонами поширюються правила виключної підступності, а тому справу слід передати на розгляд до Шацького районного суду Волинської області.

Керуючись ст.ст.30-32, 353-354 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доГоловного управлінняДержгеокадастру уВолинській області,Державного кадастровогореєстратора відділу№ 3(Волочиськ)управління уХмельницькому районні(відділу Волочиськомурайоні)Головного управлінняДержгеокадастру уХмельницькій областіРуснак ОксаниВасилівни, ОСОБА_2 ,про визнаннянедійсними наказівта скасуваннядержавної реєстраціїна земельнуділянку передати до Шацького районного суду Волинської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Л.В. Івасюта