Постанова № 106852103, 17.10.2022, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/10277/22

Номер провадження: 3/161/3277/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк 17 жовтня 2022 року

Луцький міськрайоннийсуд Волинськоїобласті вособі суддіІвасюти Л.В.,за участюособи,яка притягуєтьсядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

- за ч. 1 ст. 130, ч.3 ст. 172-20 України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 274828 від 25.07.2022 вбачається, що ОСОБА_1 25.07.2022 о 02 год. 54 хв. в м. Луцьку по вул. Глушець, 49, керував автомобілем марки «Рено Дастер» н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння у визначеному законом порядку, в медичному закладі КП ВМУТЗ в лікаря нарколога, що підтверджується висновком № 491.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано як порушення п. 2.9 а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

Він же, відповідно до протоколу № 1 від 22.08.2022, близько 22 год. 00 хв. 24.07.2022 під час перебування на території в/ч НОМЕР_2 (пункт постійної дислокації м. Луцьк) вжив алкогольні напої та перебував в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав та щиро розкаявся.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.3 ст.172-20 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 274828 від 25.07.2022, протоколом № 1 від 22.08.2022, висновком КП «Волинський медичний центр терапії залежностей» від 25.07.2022, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відеозаписом, який досліджений в судовому засіданні, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.08.2022

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Обираючи адміністративне стягнення, суддя враховує характер і ступінь вчинених правопорушень, особу порушника, який брав участь в бойових діях, ступінь його вини.

До обставин, що пом`якшують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя відносить щире каяття.

До обставин, що обтяжують відповідальність, суддя відносить вчинення ОСОБА_1 правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи наведене, суддя вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік, за ч.3 ст.172-20 адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 7 діб, на підставі ст. 36 КУпАП, остаточно застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 7 діб

Згідност. 40-1 КУпАПсудовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-36, 283,284,287 КУпАП, на підставі ч.1 ст.130, ч.3 ст.172-20 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення:

- за ч.1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік;

- за ч. 3ст.172-20КУпАП у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 7 (сім) діб.

На підставі ч. 2ст. 36 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 7 (сім) діб.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

(Реквізити сплати: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.В. Івасюта