Ухвала суду № 106849940, 20.10.2022, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/885/22

Провадження № 1-в/349/84/22

У Х В А Л А

іменем України

20 жовтня 2022 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

представник органупробації ОСОБА_3 ,

засуджений ОСОБА_4 ,

прокурор ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні подання начальника Івано-Франківського районного сектору №3 філії Державні установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну покарання засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , під час виконання вироку Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 02 серпня 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Івано-Франківського районного сектору №3 філії Державні установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про розстрочення виплати несплаченої суми штрафу або заміну засудженому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу на громадські роботи або інший вид покарання відповідно до закону.

Подання обгрунтованетим,що вирокомРогатинського районногосуду Івано-Франківськоїобласті від 02серпня 2022року ОСОБА_4 визнано винуватиму вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.309КК України тапризначено йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17 000 грн. ОСОБА_4 у встановлений законом місячний термін добровільно штраф не сплатив, від виконання вироку ухиляється, про що свідчать повідомлення з вимогою сплатити штраф з попередженням про те, що у випадку невиконання вироку суду, штраф буде замінено на більш суворе покарання.

Представник Івано-Франківського районного сектору №3філії Державніустанови «Центрпробації» вІвано-Франківськійобласті ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала доводи подання, з мотивів наведених у поданні.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо заміни покарання у виді штрафу на громадські роботи.

Прокурор ОСОБА_5 не заперечував щодо заміни засудженому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу на громадські роботи.

Заслухавши доводиучасників судовогозасідання,дослідивши доданідо поданняматеріали,суд дійшоввисновку прочасткове задоволення подання з огляду на таке.

Вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 02 серпня 2022 року ОСОБА_4 засуджений за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17 000 грн.

Вирок суду набрав законної сили 02 вересня 2022 року та направлений на виконання до Івано-Франківського районного сектору №3 філії Державні установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області.

Станом на 20 жовтня 2022 року штраф за вироком суду не сплачений, у зв`язку із чим судове рішення залишається не виконаним.

Положеннями ч.1ст.539 КПК Українивстановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно вимог ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років ( ч.5 ст. 53 КК України).

Суд, вирішуючи питання про заміну штрафу на громадські роботи, повинен враховувати положення ст. 56 КК України щодо максимального терміну встановлення громадських робіт та наявних законодавчих обмежень щодо їх застосування.

Відповідно до ч.3ст.56 КК Українигромадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Встановлено, що засудженим ОСОБА_4 не надано органу пробації підтверджуючих документів про сплату призначеного вироком суду штрафу. Засуджений був попереджений про необхідність сплатити штраф, в іншому випадку покарання буде замінено на більш суворе.

Суд не вбачає підстав для розстрочки засудженому у виплаті штрафу, оскільки він не сплатив жодної суми із даного штрафу.

Оскільки відсутні обмеження щодо застосування засудженому покарання у вигляді громадських робіт, а тому суд замінює йому покарання у виді штрафу на громадські роботи з розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Враховуючи положення ст. 56 КК України щодо меж максимального встановлення строку громадських робіт, суд замінює покарання засудженому ОСОБА_4 у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 17 000 грн) на покарання у виді громадських робіт на строк 240 годин.

Керуючись ст.ст. 370,372,537,539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Івано-Франківського районного сектору №3 філії Державні установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області - задовольнити частково.

Замінити засудженому ОСОБА_4 , згідно вироку Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 02 серпня 2022 року покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17 000 гривень на покаранням у виді громадських робіт на строк 240 годин.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1