Ухвала суду № 106849807, 20.10.2022, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 196/91/22

№ провадження 2/196/335/2022

УХВАЛА

"20" жовтня 2022 р. смт.Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бабічевої Л.П.,

за участі секретаря судового засідання Шевченко Т.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в смт.Царичанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Могилівська сільська рада Дніпропетровської області, про позбавлення права користування житлом, яка подана представником позивача адвокатом Скопіч Андрієм Васильовичем,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Царичанського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Могилівська сільська рада Дніпропетровської області, про позбавлення права користування житлом, яка подана представником позивача адвокатом Скопіч А.В., у якому просить позбавити ОСОБА_2 права користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: буд. АДРЕСА_1 .

Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 15 вересня 2022 року було відкрито загальне позовне провадження та розпочато підготовче провадження у справі.

Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву про проведення підготовчого засідання у його відсутність, заявлені позовні вимоги пітримує та просить призначити справу до розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Третя особа - представник Могилівської сільської ради Дніпропетровської області у підготовче судове засідання не з`явився, у надісланій на електронну адресу суду заяві не заперечував проти задоволення позовних вимог.

В ході підготовчого судового засідання було з`ясовано, що спір не врегульовано у порядку, визначеному нормами ЦПК України, а також судом було виконано вимоги ч.2 ст. 197, ч. 5 ст. 200 ЦПК України.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст.189ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження.

З урахуванням вказаного, суд доходить висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Могилівська сільська рада Дніпропетровської області, про позбавлення права користування житлом, яка подана представником позивача адвокатом Скопіч Андрієм Васильовичем.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 листопада 2022 року на 09 годину 45 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Суддя Л.П. Бабічева