2-1663/2010 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2010 року
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Карімова І.В.
при секретарі Андрєєвої В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чугуїві цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Чугуївтепло” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,
В С Т А Н О В И В:
Директор КП „Чугуївтепло” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, посилаючись на те, що КП „Чугуївтепло” створено згідно з Рішенням Чугуївської міської Ради № 1414-У від 27.05.2008 року. Позивач є частковим правонаступником МРК „Теплоенергія” в частині розподільчого балансу. Заборгованість населення м. Чугуїва, яка утворилася в результаті централізованого теплозабезпечення, станом на 01.07.2008 року, передана по розподільчому балансу позивачеві. Таким чином, відповідачі є абонентами КП „Чугуївтепло”, на яких відкритий особовий рахунок за № 1008\995 та видана абонентська книжка. Зареєстровані вони та мешкають за адресою: АДРЕСА_1, в будинку подача тепла та гарячої води здійснюється позивачем централізовано. Відповідачі в установленому порядку від послуг не відмовляються. Однак, своєчасно не сплачують за надані послуги.
Свої зобовязання щодо виконання договору, відповідачі не виконують, чим порушують умови договору та чинне законодавство України. В результаті чого за період з 01.05.2008 року по 01.05.2010 р. утворилась заборгованість, яка складає 1795 грн. 72 коп.
На підставі зазначеного позивач просить суд стягнути з відповідачів на користь КП „Чугуївтепло” зазначену суму та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Представник позивача Аніскіна О.П. у судове засідання не зявилася про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином та надала суду письмову заяву з проханням слухати справу у її відсутність, проти ухвалення рішення у заочному судовому засіданні не заперечує, позо вні вимоги уточнила, та просила суд стягнути з відповідачів на користь КП «Чугуївтепло», витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у суді, в частині стягнення боргу, у звязку з оплатою, відмовилась.
Відповідачі у судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином та у встановлений законом строк, про причини неявки суд не повідомили.
За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.169 ч.4, 224 ЦПК України.
До розгляду позовної заяви судом мирової угоди сторонами не досягнуто.
Суд, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини:
КП „Чугуївтепло” створено згідно з Рішенням Чугуївської міської Ради № 1414-У від 27.05.2008 року. Позивач є частковим правонаступником МРК „Теплоенергія” в частині розподільчого балансу. Заборгованість населення м.Чугуїва, яка утворилася в результаті централізованого теплозабезпечення, станом на 01.07.2008 року, передана по розподільчому балансу позивачеві. Таким чином, відповідачі є абонентами КП „Чугуївтепло”, на яких відкритий особовий рахунок за № 1008\995 та видана абонентська книжка.
Згідно з довідкою КЖРЕП м. Чугуєва від 11.05.2010 року за № 225, відповідачі зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1.
Позивачем послуги надаються згідно діючих „Правил надання послуг з централізованого опалення холодного та гарячого водопостачання...”, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 р. № 630.
Відповідачі в установленому порядку від послуг не відмовляються. Однак, в порушення п.30 „Правил...”, відповідачі своєчасно не сплачували за фактично надані послуги. В результаті чого та згідно з довідкою -розрахунком, за період з 01.05.2008 року по 01.05.2010 р., загальна сума заборгованості складає 1795 грн. 72 коп., а на момент розгляду справи представник позивача уточнила позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідачів на користь КП «Чугуївтепло» витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у суді, в іншій частині позовних вимог відмовляються, у звязку з погашенням боргу.
На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 гривні та витрати з інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 гривень 00 копійок.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 88, 169 ч.4, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 22, 525, 526, 530, 651 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Комунального підприємства „Чугуївтепло” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харків, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки Калузької області, які мешкають: АДРЕСА_1 на користь КП „Чугуївтепло”, р/р 260063013355 Чугуївське відділення 2834 ВАТ «Ощадбанк», МФО 350222, код ОКПО 35944142 витрати з інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільних справ у суді у сумі по 15 гривень та судовий збір у розмірі по 25 гривень 50 копійок на користь держави, з кожного.
Рішення може бути оскаржено до судової палати апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі у 10-ти денний термін, починаючи з наступного дня після його проголошення, заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги у 20-ти денний термін після подачі заяви або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 10684947, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 28.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1663/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: