Рішення № 10684941, 28.07.2010, Чугуївський міський суд Харківської області

2-1649/2010 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2010 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Карімова І.В.

при секретарі Андрєєвой В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чугуїві цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Чугуївтепло” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,

В С Т А Н О В И В:

Директор КП „Чугуївтепло” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, посилаючись на те, що КП „Чугуївтепло” створено згідно з Рішенням Чугуївської міської Ради № 1414-У від 27.05.2008 року. Позивач є частковим правонаступником МРК „Теплоенергія” в частині розподілчого балансу. Заборгованість населення м.Чугуїва, яка утворилася в результаті централізованого теплозабезпечення, станом на 01.07.2008 року, передана по розподільчому балансу позивачеві. Таким чином, відповідач є абонентом КП „Чугуївтепло”, на яку відкритий особовий рахунок за № 1009\2670 та видана абонентська книжка. Зареєстрована вона та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 в будинку подача тепла та гарячої води здійснюється позивачем централізовано. Відповідач в установленому порядку від послуг не відмовляється. Однак, своєчасно не сплачує за надані послуги.

Свої зобовязання щодо виконання договору, відповідач не виконує, чим порушує умови договору та чинне законодавство України. В результаті чого за період з 01.05.2007 року по 01.05.2010 р. утворилась заборгованість, яка складає 3045 грн. 52 коп.

На підставі зазначеного позивач просить суд стягнути з відповідача на користь КП „Чугуївтепло” зазначену суму та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача Аніскіна О.П. у судове засідання не зявилася про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином та надала суду письмову заяву з проханням слухати справу у її відсутність, позо вні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення рішення у заочному порядку не заперечує.

Відповідач у судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином та у встановлений законом строк, про причини неявки суд не повідомила.

За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.169 ч.4, 224 ЦПК України.

До розгляду позовної заяви судом мирової угоди сторонами не досягнуто.

Суд, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини:

КП „Чугуївтепло” створено згідно з Рішенням Чугуївської міської Ради № 1414-У від 27.05.2008 року. Позивач є частковим правонаступником МРК „Теплоенергія” в частині розподілчого балансу. Заборгованість населення м.Чугуїва, яка утворилася в результаті централізованого теплозабезпечення, станом на 01.07.2008 року, передана по розподільчому балансу позивачеві. Таким чином, відповідач є абонентом КП „Чугуївтепло”, на яку відкритий особовий рахунок за № 1009\2670 та видана абонентська книжка.

Згідно з довідкою КЖРЕП м. Чугуєва від 11.05.2010 року за № 221, відповідач зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Позивачем послуги надаються згідно діючих „Правил надання послуг з централізованого опалення холодного та гарячого водопостачання...”, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 р. № 630.

Відповідач в установленому порядку від послуг не відмовляється. Однак, в порушення п.30 „Правил...”, своєчасно не сплачувала за фактично надані послуги. В результаті чого та згідно з довідкою-розрахунком, за період з 01.05.2007 року по 01.05.2010 р. з урахуванням оплат, загальна сума заборгованості складає 3045 грн. 52 коп.

Таким чином, станом на 01.05.2010 року загальна сума заборгованості за послуги з теплопостачання складає 3045 грн. 52 коп.

Згідно з вимогами ст.ст.525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, суд вважає обґрунтованими вимоги представника позивача про стягнення з відповідача на користь КП „Чугуївтепло” заборгованості за надання послуг з теплопостачання в сумі 3045 грн. 52 коп. та витрати на інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 гривні та витрати з інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 гривень 00 копійок.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 88, 169 ч.4, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 22, 525, 526, 530, 651 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства „Чугуївтепло” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Чугуєва Харківської області, яка зареєстрована та мешкає: АДРЕСА_1 на користь КП „Чугуївтепло”, р/р 260063013355 Чугуївське відділення 2834 ВАТ «Ощадбанк», МФО 350222, код ОКПО 35944142 заборгованість за послуги з теплопостачання у сумі 3045 (три тисячі сорок пять) гривень 52 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 користь КП „Чугуївтепло” витрати з інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільних справ у суді у суммі 30 гривень та судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя