Рішення № 10684932, 28.07.2010, Чугуївський міський суд Харківської області

2-1628/2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2010 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Карімова І.В.,

при секретарі Андрєєвої В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чугуїві цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Чугуївтепло” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплопостачання,

В С Т А Н О В И В:

Директор КП „Чугуївтепло” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, посилаючись на те, що КП „Чугуївтепло” створено згідно з Рішенням Чугуївської міської Ради № 1414-У від 27.05.2008 року. Позивач є частковим правонаступником МРК „Теплоенергія” в частині розподільчого балансу. Заборгованість населення м.Чугуїва, яка утворилася в результаті централізованого теплозабезпечення, станом на 01.07.2008 року, передана по розподільчому балансу позивачеві. Таким чином, відповідачі є абонентами КП „Чугуївтепло”, на яких відкритий особовий рахунок за № НОМЕР_1 та видана абонентська книжка. Зареєстровані вони та мешкають за адресою: АДРЕСА_1, в будинку подача тепла та гарячої води здійснюється позивачем централізовано. Відповідачі в установленому порядку від послуг не відмовляються. Однак, своєчасно не сплачують за надані послуги.

Свої зобовязання щодо виконання договору, відповідачі не виконують, чим порушують умови договору та чинне законодавство України. В результаті чого за період з 01.10.2007 року по 01.05.2010 р. утворилась заборгованість, яка складає 3910 грн. 52 коп.

На підставі зазначеного позивач просить суд стягнути з відповідачів на користь КП „Чугуївтепло” зазначену суму та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача Аніскіна О.П. у судове засідання не зявилася про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином та надала суду письмову заяву з проханням слухати справу у її відсутність, позо вні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не зявилися про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином та надали суду письмову заяву з проханням слухати справу у їх відсутність, з позовними вимогами погодилися.

До розгляду позовної заяви судом мирової угоди сторонами не досягнуто.

Суд, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини:

КП „Чугуївтепло” створено згідно з Рішенням Чугуївської міської Ради № 1414-У від 27.05.2008 року. Позивач є частковим правонаступником МРК „Теплоенергія” в частині розподільчого балансу. Заборгованість населення м.Чугуїва, яка утворилася в результаті централізованого теплозабезпечення, станом на 01.07.2008 року, передана по розподільчому балансу позивачеві. Таким чином, відповідачі є абонентами КП „Чугуївтепло”, на яких відкритий особовий рахунок за № НОМЕР_1 та видана абонентська книжка.

Згідно з довідкою ОСББ «Чайка-8» м. Чугуєва від 12.03.2010 року за № 27, відповідачі зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1.

Позивачем послуги надаються згідно діючих „Правил надання послуг з централізованого опалення холодного та гарячого водопостачання...”, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 р. № 630.

Відповідачі в установленому порядку від послуг не відмовляються, однак, в порушення п.30 „Правил...”, своєчасно не сплачували за фактично надані послуги. В результаті чого та згідно з довідкою-розрахунком, за період з 01.10.2007 року по 01.05.2010 р. сума заборгованості складає 3910 грн. 52 коп.

Відповідачам неодноразово направлялися попередження про зазначений борг та його оплату добровільно, але ці звернення були марними, борг й досі не заплачений, чим погіршується фінансовий стан підприємства.

Згідно з вимогами ст.ст.525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.651 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, суд вважає обґрунтованими вимоги представника позивача про стягнення з відповідачів на користь КП „Чугуївтепло” заборгованості за надання послуг з теплопостачання в сумі 868 грн. 04 коп. та витрати на інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 гривні та витрати з інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 гривень 00 копійок.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3, 10, 11, 88, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 22, 525, 526, 530, 651 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства „Чугуївтепло” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплопостачання задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Веймар, Німеччина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м. Чугуїв Харківської області, які зареєстровані та мешкають: АДРЕСА_1 на користь КП „Чугуївтепло”, р/р 260063013355 Чугуївське відділення 2834 ВАТ «Ощадбанк», МФО 350222, код ОКПО 35944142 заборгованість за у сумі 3910 (три тисячі девятсот десять) гривень 52 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП „Чугуївтепло” витрати з інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільних справ у суді по 15 гривень та судовий збір на користь держави по 25 гривень 50 копійок, з кожного.

Рішення може бути оскаржено до судової палати апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі у 10-ти денний термін, починаючи з наступного дня після його проголошення, заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги у 20-ти денний термін після подачі заяви або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя