Ухвала суду № 106849165, 19.09.2022, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 201/6690/22

Провадження № 1-кс/201/2480/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2022 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні за № 12022041650000846, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.07.2022 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Дніпропетровська, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, із середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП№5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 погодженого прокурором Правобережної окружної прокуратури ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав на те, що ОСОБА_5 у невстановлений слідством час, місці та за невстановлених слідством обставин з метою подальшого збуту незаконно, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб,обіг якого заборонено канабіс, який почав зберігати з метою збуту за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, 16.09.2022 о 14:30 годині працівники поліції у відповідності зі ст. 5 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» для документування та доказування злочинної діяльності ОСОБА_5 , пов`язаної із незаконним обігом наркотичних засобів, для проведення оперативної закупки передали для придбання у останнього особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс, громадянину під вигаданим прізвищем ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 400 грн., а саме: дві купюри номіналом 200 грн. серія ЦБ № 7935728 та серія УЛ №1075219 - Національного банку України.

Далі, 16.09.2022 о 14:48 годині ОСОБА_7 , перебуваючи поблизу буд.186 по вул. Бакінскій у м. Дніпро, вийшов з автомобіля, на якому прибув до вказаного місця з працівниками поліції та направився в напрямку буд. 38 по вул. Яснополянській у м. Дніпро за місцем мешкання ОСОБА_5 .. Далі, ОСОБА_7 прийшов за вище вказаною адресою та о 14:55 годині, цього ж дня підійшов до воріт буд. АДРЕСА_1 , де зустрів ОСОБА_5 . Потім, між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 відбулася розмова, під час якої ОСОБА_5 умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів незаконно збув ОСОБА_7 один поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, а ОСОБА_7 передав йому грошові кошти у сумі 400 грн. Після чого, ОСОБА_7 відразу направився до автомобіля, на якому прибув до вказаного місця з працівниками поліції, який знаходився неподалік буд.186 по вул. Бакінскій у м. Дніпро, де добровільно видав придбаний ним у ОСОБА_5 у ході оперативної закупки один поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, яка згідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-22/28913-НЗПРАП від 17.09.2022 надана на експертизу речовина масою 22,124г. містить особливо небезпечний наркотичний засоб, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахуванні на суху речовину становить 19,255г.

Вказані умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною 2 статті 307 КК України, а саме: незаконне придбання, зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу.

16.09.2022 о 19.19 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано працівниками поліції відділення поліції №5 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області в порядку ст. 208 КПК України.

В рамках зазначеного кримінального провадження 17.09.2022 року про підозру повідомлено: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали, на його задоволенні наполягали.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні заперечували проти клопотання, просили обрати більш м`який запобіжний захід, так як підозрюваний хворий на ВІЧ та перебуває на обліку в лікарні, знаходиться на замісній терапії.

Вислухавши думку учасників, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчинені злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, що підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами у своїй сукупності, а саме:

Протоколом огляду добровільно виданих предметів від 16.09.2022 відповідно до якого ОСОБА_7 видав працівникам поліції один поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, який придбав в у ході оперативної закупки 16.09.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_5 .

Протоколом затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України.

Протокол обшуку від 16.09.2022 за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було вилученого речовину рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані та шістдесят три стебла рослини за візуальними ознаками схожими на рослини канабісу та грошові кошти в сумі 400 грн., а саме: дві купюри номіналом 200 грн. серія ЦБ № 7935728 та серія УЛ №1075219 - Національного банку України.

Протоколом огляду, ідентифікації грошових коштів, в сумі 400 грн., а саме: дві купюри номіналом 200 грн. серія ЦБ № 7935728 та серія УЛ №1075219 - Національного банку України.

Протоколом допиту свідка ОСОБА_8 котрий повідомив, що ОСОБА_5 збуває особливо небезпечний наркотичний засоб, обіг якого заборонено канабіс.

Протоколом допиту свідка ОСОБА_9 котрий повідомив, що ОСОБА_5 збуває особливо небезпечний наркотичний засоб, обіг якого заборонено канабіс.

Протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , котрий повідомив, що ОСОБА_5 збуває особливо небезпечний наркотичний засоб, обіг якого заборонено канабіс.

Протоколом прийняття заяви від ОСОБА_10 ..

Підозрювана раніше не судима, не одружена, дітей на утриманні не маюча, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі строком до десяти років із конфіскацією майна, що в своїй сукупності свідчить про те, що соціальні зв`язки підозрюваної не є тісними, щоб можна було говорити про відсутність ризику намагання уникнути органу досудового слідства.

Отже судом встановлено наявність ризиків передбачених п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Вирішуючи питання про вид запобіжного заходу суд враховує дані про особу підозрюваної, які описані вище, види ризиків які встановлено, тяжкість злочину в якому ввін підозрюється та обставини цього злочину, суд вважає, що підозрюваний в даний час несе в собі певну небезпеку для суспільства, що з урахуванням вищеописаних обставин свідчить про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів ніж тримання під вартою.

Разом з тим, відповідно до вимог ч. 3 ст. 183 КПК України, слід визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваною обов`язків, які будуть на неї покладені у разі внесення нею застави. У зв`язку з цим, а також враховуючи положення п. 2 ч. 5 ст. 182 КПК України, зокрема, тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 суд вважає за необхідне визначити заставу в розмірі 99240 гривень, оскільки застава у меншому розмірі не забезпечить виконання підозрюваною покладених на неї обов`язків і саме такий розмір застави є необхідним і достатнім у даному випадку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах Дніпропетровської установи виконання покарань №4 строком на 60 (шістдесят) діб.

Встановити, що датою закінчення дії цієї ухвали щодо тримання підозрюваного ОСОБА_5 , під вартою є 14 листопада 2022 року.

Встановити, що у разі внесення підозрюваним ОСОБА_5 або іншою фізичною чи юридичною особою на депозитний рахунок № UA158201720355229002000017442 в ГУДКСУ в м. Київ, одержувач платежу ТУ ДСАУ в Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 26239738, МФО 820172, застави у розмірі 99240 гривень, ОСОБА_5 , підлягає звільненню з-під варти.

У разі внесення застави та звільнення підозрюваного ОСОБА_5 з-під варти зобов`язати його прибувати за кожною вимогою до суду або до слідчого чи прокурора, у провадженні яких перебуває кримінальне провадження, а також покласти на останню обов`язки: не відлучатися з постійного місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками у цьому кримінальному провадженні;

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що у разі не з`явлення його за викликом до слідчого, прокурора, суду без поважних причин чи не повідомлення нього про причини своєї неявки, або порушення нього обов`язків, покладених на нього у цій ухвалі, застава звертається у дохід держави.

У задоволенні клопотання сторони захисту щодо обрання більш м`якого запобіжного заходу відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваним який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Повний текст ухвали суду буде складений і оголошений о 18.00 годині 19 вересня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1