Постанова № 106847617, 19.10.2022, Яготинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
19.10.2022
Номер справи
382/892/22
Номер документу
106847617
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/892/22

Провадження № 3/382/692/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2022 року м. Яготин

Суддя Яготинського районного суду Київської області Нарольський М. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Яготинського районного суду Київської області від Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 512905 від 23.08.2022 року ОСОБА_1 23 серпня 2022 року близько 15 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 , перебуваючи в нетверезому стані, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , в ході сварки виражався в її адресу нецензурною лайкою, кидався в бійку та виганяв з будинку, на зауваження припинити протиправні дії не реагував, чим вчинив повторно протягом року правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Матеріали справи направлялися до Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області для належного дооформлення. 08.09.2022 матеріали надійшли після дооформлення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився; судова повістка направлялася на адресу, зазначену у протоколі про адміністративне правопорушення, який підписаний ним без заперечень. Потерпіла ОСОБА_2 підтвердила обставини події, зазначені у протоколі.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 23 серпня 2022 року близько 15 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 , перебуваючи в нетверезому стані, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , в ході сварки виражався в її адресу нецензурною лайкою, кидався в бійку та виганяв з будинку, на зауваження припинити протиправні дії не реагував, чим вчинив повторно протягом року правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується поясненнями, наданими в судовому засіданні потерпілою, протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 № 512905 від 23.08.2022 року та матеріалами до нього, в тому числі заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , довідкою про притягнення до адміністративної відповідальності, постановою суду від 03.06.2022 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 173-2 КУпАП, а також рапортом.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, пом`якшуючих та обтяжуючих обставин по справі, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 КУпАП і є домірним скоєному.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч. 2 ст. 173-2, ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення,передбаченого ч. 2 ст. 173-2КУпАП, та накласти на нього адміністративнестягнення у виді штрафув розмірі510(п`ятсот десять)грн (отримувач коштів: ГУК у Київ. обл./Яготинська міс./21081100, код ЄДРПОУ 37955989, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (ІВАN) UА678999980313010106000010860, код класифікації бюджету 21081100).

Стягнути із ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN) UA908999980313111256000026001, код класифікації бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя М. М. Нарольський

Часті запитання

Який тип судового документу № 106847617 ?

Документ № 106847617 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 106847617 ?

Дата ухвалення - 19.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106847617 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106847617 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 106847617, Яготинський районний суд Київської області

Судове рішення № 106847617, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 19.10.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 106847617 відноситься до справи № 382/892/22

Це рішення відноситься до справи № 382/892/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106847614
Наступний документ : 106847619