Ухвала суду № 106847455, 25.08.2022, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/3007/19

Провадження № 2/366/173/22

У Х В А Л А

25 серпня 2022 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Ткаченка Ю.В., за участю секретаря судових засідань Морозової Я.Р., розглянувши в підготовчому судовому засіданні в смт. Іванків Київської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» в особі представника позивача Гребенюк Олександра Сергійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

26 листопада 2019 року Аціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (далі Позивач) в особі свого представника Гребенюка Олександра Сергійовича (далі представник позивача) звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 (далівідповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 30.08.2017 року в розмірі 14444,60 грн. (чотирнадцять тисяч чотириста сорок чотири гривні шістдесят копійок) та судовий збір в розмірі 1921 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня).

Заочним рішенням від 26.02.2020 року позов АТ КБ «ПриватБанк» задоволено /а.с.59-62/.

26 жовтня 2021 року до суду від представника відповідача адвоката Журбенка І.А. надійшла заява про перегляд заочного рішення /а.с. 73-79/, яка ухвалою суду від 29.11.2021 року була задоволена: скасовано заочне рішення суду від 26.02.2020 року та призначено справу до підготовчого судового засідання на 26 січня 2022 року на 11 год. /а.с. 90-91/.

03 грудня 2021 року від представника позивача до суду надійшов Відзив на заяву про перегляд заочного рішення, в якому представник позивача просить відмовити в задоволення даної заяви за безпідставністю /а.с. 97-99/.

25 січня 2022 року до суду від представника відповідача - адвоката Журбенка І.А. надійшла заява про розгляд підготовчого судового засідання без участі відповідача та його представника /а.с. 107/.

26 січня 2022 року до суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про проведенн судового засідання без участі представників позивача /а.с. 108/.

Ухвалою суду від 26 січня 2022 року визнано обов`язковою явку сторін у підготовоче судове засідання на 11 березня 2022 року на 15 год. /а.с. 117/.

24.02.2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації на території України, рішенням зборів суддів Іванківського районного суду Київської області № 3 було тимчасово зупинено здійснення судочинства /а.с. 118/.

06.03.2022 року розпорядженням Голови Верховного суду України № 1/0/9-22 було змінено територіальну підсудність судових справ Іванківського районного суду до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

22.04.2022 року підсудність судових справ Іванківського районного суду було відновлено на підставі розпорядження Голови Верховного суду України № 18/0/9-22 від 21.04.2022 року /а.с. 119/.

Після відновлено судочинства, розгляд підготовчого судового засідання призначено на 25 серпня 2022 року.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи судом повідомленні вчасно, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення. Заяв та клопотань від сторін до суду не надходило.

На підставі ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Статтею 189 ЦПК Українивизначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» в особі представника позивача Гребенюк Олександра Сергійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, до розгляду у відкритому судовому засіданні на10 годину 30 хвилин 18 листопада 2022 року в залі судових засідань Іванківського районного суду Київської області.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Ткаченко