Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 442/6257/22
Провадження № 2/442/1278/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" жовтня 2022 р. суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Медведик Л.О., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,-
ВСТАНОВИВ:
В провадження Дрогобицького міськрайонного суду поступила цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання протиправним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення споживачами вимог Кодексу ГРМ від 23.12.2021 року, визнання безпідставними донарахованої обсягу природного газу та зобов`язання списати такі обсяги.
Разом з тим, матеріали справи містять заяву про забезпечення позову, в якій позивач просить заборонити відповідачу до моменту вирішення спору по суті у даній справі вчиняти будь-які дії, що спрямовані на обмеження чи припинення їй газопостачання ( АДРЕСА_1 ).
Відповідно до частин першої та другої статті 149 ЦПК України суд за заявоюучасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Вирішуючи питання про забезпечення вказаного позову, суд пересвідчився, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.
Суд враховує те, що заходи забезпечення позову повинні застосовуватись лише у разі необхідності та бути співмірними із заявленими вимогами, оскільки безпідставне забезпечення позову може призвести до порушення прав і законних інтересів інших осіб. Заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.
Зважаючи на обґрунтування, викладені в позовній заяві та в заяві про забезпечення позову, приходжу до висновку, що існує реальна загроза, що невжиття заходу забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити ефективний захист або поновлення порушених прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду. Зокрема, невжиття таких заходів може призвести до порушення права позивача на безперешкодне користування газом і недопущення негативних наслідків, що потребуватиме додаткових зусиль для поновлення таких прав та інтересів.
На підставівикладеного такеруючись ст.ст.151-153ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву задоволити.
Заборонити АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», у тому числі будь-яким його структурним підрозділам, відділенням, службам, посадовим особам, працівникам,представникам вчиняти будь-які дії, що спрямовані на обмеження чи припинення постачання (транспортування, подачі, розподілу) природного газу споживачу ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ).
Ухвала суду про забезпечення позову підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в разі закінчення вищезазначених строків, або якщо її не скасовано після розгляду справи судом апеляційної інстанції.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Сторони:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .
Відповідач: АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», ЄДРПОУ 03349039, м.Львів, вул.Золота, 42.
Суддя Медведик Л.О.
Судове рішення № 106847262, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 06.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 442/6257/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: