Ухвала суду № 106847207, 19.10.2022, Богуславський районний суд Київської області

гСправа № 358/154/22 Провадження № 2-во/358/22/22

УХВАЛА

про виправлення описки

/в порядку ст.ст. 173, 432 ЦПК України/

19 жовтня 2022 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.,

за участю секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксації судового засідання технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, заяву директора Комунального підприємства Богуславської міської ради «Богуславське житлово комунальне підприємство» Олександра Чуприни про виправлення описки в судовому наказі за заявою Комунального підприємства Богуславської міської ради «Богуславське житлово комунальне підприємство» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 13975 гривень 04 копійки, яка виникла за період з 01.04.2020 по 01.02.2022 та 248 гривень 10 копійок судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом Богуславського районного суду Київської області № 358/154/22 від 05 травня 2022 року задоволено заяву Комунального підприємства Богуславської міської ради «Богуславське житлово комунальне підприємство» та вирішено:

«1. Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Комунального підприємства Богуславської міської ради «Богуславське житлово комунальне підприємство» на р/р НОМЕР_2 в АТ КБ «Приватбанк», код ЄДРПОУ 44297694, юридична адреса: вул. Польова, 46А, м. Богуслав, Обухівського району Київської області, заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 13975 (тринадцять тисяч дев`ятсот сімдесят п`ять) гривень 04 копійки.

2. Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 - 248 (двісті сорок вісім) гривень 10 копійок судового збору, що були останнім сплачені при подачі заяви.

3. Повідомити про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.

5. Судовий наказ, після набрання ним законної сили, видати стягувачу».

Зазначений судовий наказ набрав чинності 07 червня 2022 року.

В своїй заяві від 05 вересня 2022 року директор Комунального підприємства Богуславської міської ради «Богуславське житлово комунальне підприємство» Олександр Чуприна просить суд виправити описку у резолютивній частині судового наказу № 358/154/22 при зазначенні ідентифікаційного номера платника податків (РНОКПП) боржника - ОСОБА_1 , який помилково вказано як « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_3 ».

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку, яка була допущена при винесені судового наказу Богуславського районного суду Київської області справа № 358/154/22, провадження № 2-н/358/35/22 від 05 травня 2022 року за заявою Комунального підприємства Богуславської міської ради «Богуславське житлово комунальне підприємство» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 13975 гривень 04 копійки, яка виникла за період з 01.04.2020 по 01.02.2022 та 248 гривень 10 копійок судового збору.

Згідно вимог ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, враховуючи положення ст.ст.173, 432 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про внесення виправлень до судового наказу, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описок у зазначеному судовому наказі.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву директора Комунального підприємства Богуславської міської ради «Богуславське житлово комунальне підприємство» Олександра Чуприни задовольнити.

Виправити описку, допущену в першому та другому абзацах резолютивної частини судового наказу Богуславського районного суду Київської області № 358/154/22 провадження № 2-н/358/37/22 від 05 травня 2022 року за заявою Комунального підприємства Богуславської міської ради «Богуславське житлово комунальне підприємство» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 13975 гривень 04 копійки, яка виникла за період з 01.04.2020 по 01.02.2022 та 248 гривень 10 копійок судового збору, а саме технічну описку при зазначенні ідентифікаційного номера платника податків (РНОКПП) боржника - ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » вважати невірним, а вірним є - « НОМЕР_3 ».

В іншій частині судовий наказ залишити без змін.

Копію ухвали направити сторонам для відому.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов