Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/9709/22
Провадження № 2/161/3427/22
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.10.2022 Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого судді - Пушкарчук В.П.
з участю секретаря судового засідання Фурман Ю. В.
розглянувши увідкритому судовомузасіданні вмісті Луцькуцивільну справуза позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Центр-Еліт" про стягнення заборгованості по заробітній платі,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ПП "Центр-Еліт" про стягнення заборгованості по заробітній платі.
19.10.2022 року на адресу суду позивач ОСОБА_1 подав заяву про залишення позову без розгляду.
У судове засідання сторони не з`явились.
Неявка сторін не перешкоджає суду вирішити питання щодо залишення позовної заяви без розгляду за заявою позивача.
Відповідно до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки, залишення позову без розгляду є правом позивача, визначеним цивільно-процесуальним законодавством України, суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 до ПП "Центр-Еліт" про стягнення заборгованості по заробітній платі залишити без розгляду, підстав для відмови у задоволенні заяви позивача про залишення позовної заяви без розгляду суд не вбачає.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -
УХ ВА ЛИ В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Центр-Еліт" про стягнення заборгованості по заробітній платі - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була врученою у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала у повному обсязі складена 20 жовтня 2022 року.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області В.П. Пушкарчук
Судове рішення № 106846720, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 20.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/9709/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: