Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №155/693/22
Провадження №2/155/343/22
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
20.10.2022 м. Горохів
Горохівський районний суд Волинської області в складі: головуючого судді Санакоєва Д.Т., за участю секретаря судових засідань Федонюк О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона з 13 вересня 2003 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем. На утриманні позивача перебувають народженні в шлюбі з відповідачем діти: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Сімейні відносини між сторонами погіршились. Відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, має нестабільний дохід, зловживає спиртними напоями. Позивач вказує, що у неї склалось тяжке матеріальне становище щодо утримання дітей, оскільки вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, а в утриманні неповнолітніх дітей їй допомагають повнолітні діти, які працюють та проживають разом із нею. Відповідач має можливість надавати допомогу дітям, тому позивач просить стягувати з нього в її користь аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення найстаршою дитиною повноліття з урахуванням індексації відповідно до закону.
Ухвалою судді від 29.08.2022 відкрито провадження у справі та ухвалено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.
Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов суду не подав.
У зв`язку з наведеним вище, суд вирішує дану справу за наявними у ній матеріалами.
За погодженням позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогамст.280 ЦПК України.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2ст.247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши справу в порядку спрощеного позовного провадження, дослідивши наявні в матеріалах справи надані письмові докази, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.
Із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 (а.с.4) вбачається, що 13.09.2003 року ОСОБА_2 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб у Цегівській сільській раді Горохівського району Волинської області.
Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.26), виданого 05 січня 2009 року Цегівською сільською радою Горохівського району Волинської області, свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.25), виданого 05 січня 2009 року Цегівською сільською радою Горохівського району Волинської області, свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а.с.24), виданого 24 листопада 2011 року Цегівською сільською радою Горохівського району Волинської області, свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 (а.с.23), виданого 08 листопада 2017 року виконавчим комітетом Цегівської сільської ради Горохівського району Волинської області, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 народилися ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , їх батьком є ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_1 .
Відповідно до ст.180СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ст.8Закону України"Проохорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Відповідно до ч.3 ст.181СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Із довідки про склад сім`ї та зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб та землекористування № 484 (а.с.27), виданої виконавчим комітетом Мар`янівської селищної ради Волинської області від 27.07.2022 року вбачається, що ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_1 та до складу сім`ї, які зареєстровані за даною адресою входять: голова домогосподарства - - ОСОБА_2 , дочка - ОСОБА_8 , дочка - ОСОБА_3 , син - ОСОБА_9 , син - ОСОБА_6 , син - ОСОБА_5 , син - ОСОБА_4 .
Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.
Згідно частин1-2ст.184СК Українисуд зазаявою одержувачавизначає розміраліментів утвердій грошовійсумі. Розміраліментів,визначений судомабо домовленістюміж батькамиу твердійгрошовій сумі,щорічно підлягаєіндексації відповіднодо закону,якщо платникі одержувачаліментів недомовилися проінше.За заявоюодержувача аліментівіндексація можебути здійсненасудом заінший період.
Згідно ст.7Закону УкраїниПро державнийбюджет Українина 2022рік прожитковиймінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня - 2100 гривень, з 1 липня - 2201 гривня, з 1 грудня - 2272 гривні; для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2618 гривень, з 1 липня - 2744 гривні, з 1 грудня - 2833 гривні.
Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити дане рішення суду до негайного виконання у межах сплати платежу аліментів за один місяць.
Відповідно до ч.2 ст.183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Зважаючи, що аліменти на утримання дітей стягуються в твердій грошовій сумі, тому вимога про стягнення аліментів до досягнення найстаршою дитиною повноліття не є підставною.
Отже, враховуючи вищенаведене, зважаючи, що відповідач не надав жодних доказів того, що він позбавлений можливості утримувати своїх дітей за станом здоров`я чи матеріальним становищем або наявність у нього інших осіб на утриманні, а тому, виходячи з наведених правових норм і встановлених обставин справи, відповідач має можливість утримувати дітей. Проаналізувавши докази в їх сукупності, виходячи із засад розумності, справедливості та виваженості, згідно з матеріальними потребами дітей та відповідно до реальних матеріальних можливостей відповідача, з останнього слід стягувати в користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2000 гривень на кожну дитину щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, а саме з 04 серпня 2022 року, та до досягнення дітьми повноліття, з урахуванням індексації відповідно до закону.
Крім того, згідно з ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути у доход держави судовий збір в сумі 992,40 грн., так як позивач звільнена від сплати судового збору у відповідності до п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674 - VI.
Керуючись ст.ст.180, 182, 183 184, 191 СК України, Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI, ст.ст. 12, 13,19,141, 258, 259,265 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити частково.
Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 , в користь ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_7 , аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2000 гривень на кожну дитину щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, а саме з 04 серпня 2022 року, та до досягнення дітьми повноліття, з урахуванням індексації відповідно до закону.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 , у доход держави судовий збір в сумі 992,40 грн (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 копійок) (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходівбюджету 22030106).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.
Повний текст рішення виготовлено 20.10.2022 року.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області Д.Т.Санакоєв
Судове рішення № 106846640, Горохівський районний суд Волинської області було прийнято 20.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 155/693/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: