Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 729/734/22
2/729/275/22 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
20 жовтня 2022 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :
головуючої судді Булиги Н.О. з участю секретаря Романченко С. С.
розглянув у підготовчому відкритому судовому засіданні в м.Бобровиці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Новобасанської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,
В С Т А Н О В И В :
Позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_3 , яка на день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташований за вказаною адресою. Заповіту ОСОБА_3 не складала. Позивачі зазначають, що спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 також був ОСОБА_4 , який успадкував 1/3 частину майна померлої, але ІНФОРМАЦІЯ_2 він помер. Після його смерті позивачка ОСОБА_5 успадкувала все належне йому майно. Позивачі, як спадкоємці за законом, у визначений законом строк звернулися до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців немає. Проте, оформити право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 у нотаріуса позивачі не можуть через відсутність правовстановлюючого документу, який би посвідчував право власності спадкодавця на будинок. Тому позивачі вимушені звертатися до суду та просять визнати за кожною з них право власності по 1/3 частині вищевказаного будинку з господарськими будівлями та спорудами.
У судовезасідання позивачіта представниквідповідача нез`явилисяі надалисуду заявипро розглядсправи уїх відсутність.Позивачі позовпідтримують тапросять йогозадовольнити,а відповідач- Новобасанська сільська об`єднана територіальна громадав особі Новобасанської сільської ради Бобровицького районуЧернігівської областіпозовні вимоги визнає. Відзиву на позов не подавали.
Судом на підставі ч.2ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічногозасобу не здійснювалось.
Відповідно до ч.3ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Дослідивши письмові докази, оцінивши фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що позов належить задовольнити з таких підстав.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що засвідчено копією свідоцтва про смерть, була матір`ю ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що також підтверджено відповідними свідоцтвами про народження (а.с.8, 12,15,).
Згідно копій свідоцтв про одруження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 , ОСОБА_6 змінила своє дошлюбне прізвище на ОСОБА_8 , а ОСОБА_7 змінила своє дошлюбне прізвище на ОСОБА_9 (а.с.8,13).
Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 17 серпня 2022 року встановлено, що ОСОБА_5 є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9-10).
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.14).
Рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 22.06.2022 року визнано за ОСОБА_10 право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 62,2 кв. м, житловою площею 54,6 кв. м, який розташований в с.Нова Басань Ніжинського району Чернігівської області, як таку що перейшла їй в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , який фактично успадкував проте юридично не оформив її після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.16).
Згідно довідки від 18.10.2021 року виданої Новобасанською сільською радою, ОСОБА_3 , мешкала разом з сином ОСОБА_4 у житловому будинку в АДРЕСА_1 (а.с.17).
Довідкою №806КП «Ніжинського міжміського бюро технічної інвентаризації»від 18.10.2021року підтверджується,що правовласності нажитловий будинок в АДРЕСА_1 не зареєстровано (а.с.18).
Рішенням про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 21.10.2021 року, ОСОБА_11 було відмовлено у державній реєстрації за нею права власності на будинковолодіння в АДРЕСА_1 (а.с.22).
Згідно постанов державного нотаріуса Бобровицької районної державної нотаріальної контори від 08.07.2022 та від 22.07.2022, ОСОБА_11 та ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на 1/3 частину кожній житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки за життя спадкодавцем не було виготовлено правовстановлюючий документ на новостворений об`єкт нерухомого майна житловий будинок та не проведено реєстрацію права власності на нього, а також заявниками не надано документів необхідних для оформлення спадщини та видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на вищезазначений житловий будинок, у тому числі документів про родинні зв`язки з померлою (а.с.28-32).
Положеннями статей15,16 ЦК,статтею 4 ЦПКпередбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів у визначені Законом способи захисту.
Відповідно до приписів статтей1216,1217,1218 Цивільного кодексу України(даліЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилисявнаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Статтею 328 ЦКпередбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно із пунктом 23Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року„Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Зважаючи на викладене та враховуючи, що позивачі прийняли спадщину у встановленому законом порядку, але отримати свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування за законом на частини будинковолодіння у нотаріальній конторі не можуть, оскільки правовстановлюючий документ на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами спадкодавцем не отримувався, їх право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню. Разом з тим, суд враховує, що іншим шляхом захистити право позивачів на спадщину неможливо, а набуття позивачами права власності на житловий будинок з будівлями та спорудами не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертоїстатті 206 ЦПКє підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону.
Керуючись статтями 4,12,13,76-81,89,95,200,258,259,263-265 ЦПК України, статтями 1216,1218,1219, 1222, 1223,1258, 1261 ЦК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Новобасанської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області про визнання права власностіна спадкове нерухоме майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_10 право власності на 1/3 частину житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , як спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , як спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач ОСОБА_5 , зареєстроване місце проживання за адресою АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_4 .
Позивач ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання за адресою АДРЕСА_3 , рнокпп НОМЕР_5 .
Відповідач - Новобасанська сільська об`єднана територіальної громада в особі Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, місце розташування індекс 17461, вул. Шевченка, 49 с. Нова Басань Ніжинський район Чернігівська область, код ЄДРПОУ 7420684801.
Суддя Бобровицького районногосуду Н.О.Булига
Судове рішення № 106846225, Бобровицький районний суд Чернігівської області було прийнято 20.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 729/734/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: