Ухвала суду № 106846174, 20.10.2022, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/4426/15-ц

Провадження № 6/592/281/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді Бичкова І. Г. ,

за участю секретаря судового засідання: Алфімової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в приміщенні суду в м. Суми заяву представниці АТ «Сумиобленерго» за довіреністю Лузан І.М. про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

12.10.2022 року представниця АТ «Сумиобленерго» за довіреністю Лузан І.М. звернулася до Ковпаківського районного суду м. Суми з заявою про видачу дублікату виконавчого листа,в якомувказала проте,що 24.09.2015року Ковпаківським районним судом м. Суми було видано виконавчий лист по справі №592/4426/15-ц (провадження№ 2/592/1527/15) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Сумиобленерго» завданих збитків у розмірі 11005,07 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. АТ «СУМИОБЛЕНЕРГО» було направлено звернення до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про стан виконання виконавчого провадження по справі № 592/44226/15-ц боржник ОСОБА_1

Ковпаківський відділ державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) надіслав відповідь про повернення виконавчого документу стягувачу, що виконавче провадження було завершено в 2019 році та відповідні документи направлені стягувачу на адресу АТ «СУМИОБЛЕНЕРГО», проте постанову про закриття та оригінал виконавчого документу АТ «СУМИОБЛЕНЕРГО» не отримало. Повторно постанова про повернення виконавчого документа була отримана лише 17.08.2022 року без оригіналу виконавчого листа. Таким чином, оригінал виконавчого листа було втрачено.

Представниця АТ «Сумиобленерго» за довіреністю Лузан І.М. просить суд видати дублікат виконавчого листа по справі №592/4426/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СУМИОБЛЕНЕРГО» завданих збитків у розмірі 11005,07 грн та витрат по сплаті судового збору і розмірі 243,60 грн.

У судове засідання сторони не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно п. 17.4 перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З оглядуна викладене,суд вважаєза необхідне заявузадовольнити.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представниці АТ «Сумиобленерго» за довіреністю Лузан І.М. про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 592/44226/15-ц,виданого Ковпаківськимрайонним судомм.Суми 24.09.2015року,про стягненняз ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Сумиобленерго» завданих збитків у розмірі 11005,07 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.

Ухвала про видачу дубліката виконавчого листа може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їй відповідної ухвали суду.

Головуючий: І.Г. Бичков