Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 451/1428/18
Провадження № 1-кп/451/8/22
УХВАЛА
судового засідання
19 жовтня 2022 року місто Радехів
Радехівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання свідка ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді обвинувального акту по кримінальному провадженні №12018140000000438 від 28.07.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Свідок ОСОБА_3 скерувала на адресу суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді обвинувального акту по кримінальному провадженні №12018140000000438 від 28.07.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, в якому користуючись наданими процесуальними правами, просить суд надати можливість їй як свідку взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити Заліщинський районний суд Тернопільської області відповідальним за проведення відеоконференції.
Із врахуванням наведеного, на підставі ч.4 ст.107 КПК України розгляд справи проведено без участі сторін, без застосування фіксування судового засідання технічними засобами та на підставі представлених суду доказів.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності забезпечення безпеки осіб.
Згідно ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи процесуальні права свідка, в зв`язку з віддаленістю до місцезнаходження суду та з метою своєчасного проведення розгляду справи, суд вважає доцільним прийняти рішення про участь свідка ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначивши відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання Заліщинський районний суд Тернопільської області.
Керуючись ст. 336 КПК, ст.212 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання свідка ОСОБА_3 задовольнити.
Судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018140000000438 від 28.07.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, призначене на 14 листопада 2022 року о 10:00 год, здійснити дистанційно в режимі відеоконференції, визначивши відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання Заліщинський районний суд Тернопільської області.
Заліщинському районному суду Тернопільської області 14 листопада 2022 року о 10:00 год. забезпечити відеоконференцзв`язок з свідком ОСОБА_3 .
Свідку ОСОБА_3 з`явитись до Заліщинського районного суду Тернопільської області, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 14 листопада 2022 року о 10:00 год.
Радехівський районний суд Львівської області доручає відповідальній службовій особі Заліщинського районного суду Тернопільської області перевірити документи, що посвідчують особу свідка, вручити їй памятку про права та обовязки свідка та перебувати поряд з особою до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити свідку та Заліщинському районному суду Тернопільської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяОСОБА_1
Судове рішення № 106845763, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 19.10.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 451/1428/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: