Судовий наказ № 106844543, 20.10.2022, Краснопільський районний суд Сумської області

Справа № 578/503/22>

Провадження № 2-н/578/14/22

Судовий наказ

Іменем України

20 жовтня 2022 року Смт Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» ( адреса м. Суми, вул. О.Береста,21, адреса для листування м. Охтирка вул. Армійська,1, Сумської області) в особі представника за довіреністю Москаленко Марії Миколаївни( адреса м. Охтирка вул. Армійська,1, Сумської області) про стягнення з ОСОБА_1 ( адреса АДРЕСА_1 ) заборгованості за спожитий природній газ, -

Відповідно до вимог ст. ст. 11, 526 ЦК України, ст.ст. 160-169 ЦПК України,-

НАКАЗУЮ:

1 Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ», (місце знаходження юридичної особи: вул. О. Береста, буд. 21 м. Суми, на розподільчий рахунок IBAN НОМЕР_2 , Банк Сумська обласна дирекція АБ «УКРГАЗБАНК», Відділення № 303/18, МФО 320478, ЄДРПОУ 39586236) заборгованість за спожитий природній газ в розмірі 1290/ одна тисяча двісті дев`яносто /гривні 62 коп.

2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ», (місце знаходження юридичної особи: вул. О. Береста, буд. 21 м. Суми, на р/р IBAN НОМЕР_3 , Банк Філія-Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 337568, код ЄДРПОУ 39586236) судовий збір у розмірі 248 грн. 10 коп.

3.В частині заявлених вимог про стягнення з ОСОБА_1 інфляційних збитків в сумі 652,69 грн. та 3% річних в сумі 200,38 грн Товариству з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» відмовити у видачі судового наказу на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2022 року № 206.

4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя В.І.Басова

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно ч. 3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ апеляційному оскарженню не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому законом.

На підставі ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч.1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ набрав чинності «_» ______ 20__ року

Строк пред`явлення судового наказу до виконання « ____ » __ 20__ року

Судовий наказ виданий стягувачу « ____ » ____ 20__ року

Суддя ______ В.І.Басова

ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ

Дата надходження наказу на виконання; повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні; загальна сума, відрахована за судовим наказом; дата повернення наказу до відділу державної виконавчої служби або стягувачу; підстава повернення судового наказу, підпис керівника установи, підприємства, організації /з прикладенням печатки/ Примітки

Інші відмітки _____________________