Постанова № 106844522, 19.10.2022, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/7096/22

Провадження № 3/592/2055/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2022 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 , 05.09.2022 постановою Ковпаківського районного суду м. Суми притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

за ч. 2 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

30.09.2022 о 13-00 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи у нетверезому стані вчинив сварку з співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої ображав нецензурною лайкою, штовхав, виганяв з помешкання, погрожував розправою та чинив психологічний тиск, своїми діями міг завдати шкоди психічному здоров`ю потерпілій. В подальшому, 30.09.2022 о 13-30 год. за вказаною вище адресою в нетверезому стані вчинив сварку зі співмешканкою ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, своїми діями порушив умови ТЗП № 017037 від 30.09.2022 та контактував з постраждалою особою. Крім того, 03.10.2022 о 15-30 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив сварку з співмешканкою ОСОБА_2 , а саме: ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чинив психологічний тиск, своїми діями порушив умови ТЗП № 017037 від 30.09.2022.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

При складанні протоколів серії ВАВ № 115854 від 30.09.2022, ВАВ № 115855 від 30.09.2022, ВАВ № 115891 від 03.10.2022 ОСОБА_1 у присутності свідків був повідомлений про дату та час розгляду справи в Ковпаківському районному суді м.Суми о 09-00 год. 19.10.2022, однак від підпису та надання пояснень відмовився та до суду на вказаний час не з`явився, жодних клопотань від нього не надходило. Таке завчасне повідомлення про час і місце розгляду справи цілком забезпечувало право особи з`явитися до суду та приймати у при участі у розгляді, скористатися усіма правами гарантованими ст. 268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується наступними матеріалами справи.

Протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 115854 від 30.09.2022, ВАВ № 115855 від 30.09.2022, ВАВ № 115891 від 03.10.2022, в яких зафіксовані обставини вчинення адміністративних правопорушень.

Письмовими поясненнями ОСОБА_2 ,які містятьсяв матеріалахсправита з яких прослідковується факт вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства по відношенню до неї; зокрема, ОСОБА_3 пояснила, що за вказаною адресою проживає разом з братом, до неї приходить співмешканець ОСОБА_1 та розпиває там алкоголь, коли вона просить його піти він відмовляється. Так 30.09.2022 останній знову прийшов до неї в стані алкогольного сп`яніння та почав її ображати через те що вона робила зауваження, кричав, штовхав її та виганяв з помешкання, погрожував фізичною розправою. Не припиняючи своїх дій, 30.09.2022 ОСОБА_1 продовжував вчиняти домашнє насильство по відношенню до ОСОБА_2 , ображав та погрожував фізичною розправою, чим порушив умови ТЗП. Щодо подій 03.10.2022 ОСОБА_2 пояснила, що ОСОБА_1 за її місцем мешкання в нетверезому стані вчинив сварку, в ході якої ображав її та погрожував фізичною розправою, виганяв з помешкання.

Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.09.2022, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (справа № 592/5349/22, провадження № 3/592/1682/22).

Терміновим заборонним приписом стосовна кривдника ОСОБА_1 № 017037 від 30.09.2022, яким останньому заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 строком на 7 діб з 13-20 год. 30.09.2022 та діє до 13-20 год. 07.10.2022.

Наведені докази у сукупності підтверджують обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП за сукупністю правопорушень у виді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 496 грн. 20 коп. за реквізитами: отримувач ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк до Сумського апеляційного суду з дня її винесення.

Суддя В.Г. Костенко