Єдиний державний реєстр судових рішень
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3213/22
Провадження № 3/723/3903/22
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2022 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Пташник А.М., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції №1 (м. Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, номер картки платника податків невідомий, протоколи про адміністративні правопорушення: серія ВАБ №818938, ВАВ №075712, за ст.173 та ст.185 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
20.09.2022 року до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.173 КУпАП (справа №723/3212/22) та за ст.185 КУпАП (справа №723/3213/22).
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вважаю, що дані справи про адміністративні правопорушення необхідно об`єднати в одне провадження, оскільки вказані правопорушення скоєні однією особою.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , 18.09.2022 року о 15-30 год., перебуваючи у п`яному вигляді, в АДРЕСА_2 , вчинив словесну суперечку з колишньою тещею ОСОБА_3 , в ході якої погрожував фізичною розправою та поділом майна.
Крім того, ОСОБА_2 , 18.09.2022 року о 15-30 год. в в АДРЕСА_2 , перебуваючи в п`яному вигляді, чіплявся до громадян, висловлювався нецензурною лайкою відносно ОСОБА_3 , на законну вимогу поліцейського СРПП Істратія М.О. припинити адміністративне правопорушення не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, погрожував їм фізичною розправою та службовими неприємностями.
ОСОБА_2 до суду не з`явився, будучи належно повідомленим про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.
Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами адміністративних справ, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .
Судом встановлено, що в діях ОСОБА_2 є ознаки та склад адмінправопорушень, передбачених ст.173 та ст.185 КУпАП України.
Враховуючи особу правопорушника, керуючись 36, ст.173, ст.185 КУпАП України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Справи про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП (справа №723/3212/22) та за ст.185 КУпАП (справа №723/3213/22) об`єднати в одне провадження та присвоїти №723/3213/22.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 та ст.185 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 136 (сто тридцять шість) грн.
Стягувач - відділення поліції №1 (м. Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного Управління національної поліції в Чернівецькій області, адреса: м. Сторожинець, вул. Гвардійська, 3, Чернівецької області, індекс 59000.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жителя АДРЕСА_1 на користьсудовий збіру розмірі496,20грн.,перерахувавши вказанусуму стягувачуДержавній судовійадміністрації (01601,м.Київ, вул.Липська,18/5)отримувач коштівГУК у м.Києві/м.Київ/22030106,банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),р/р UA908999980313111256000026001,код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ 37993783.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Сторожинецького районного суду Антоніна Пташник
Судове рішення № 106844382, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 19.10.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 723/3213/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: