Ухвала суду № 106843803, 19.10.2022, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

19.10.22

Справа № 203/2353/22

Провадження №1-кп/932/219/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2022 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро клопотання прокурора Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12017040030004086 від 18.12.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 129 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

До Бабушкінського райсуду м. Дніпропетровська 12 серпня 2022 року з Дніпровського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12017040030004086 від 18.12.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 129 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив закрити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12017040030004086 від 18.12.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 129 КК України з тих підстав, що закінчився строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності і не повідомлено про підозру жодній особі.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів, наданих прокурором, суд вважає, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12017040030004086 від 18.12.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 129 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з клопотання, 18.12.2017 року до чергової частини ДВП ГУНП у Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 21.10.2017 року близько 15.20 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись у квартирі АДРЕСА_1 , спричинив тілесні ушкодження колишній дружині ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем її мешкання.

За вказаним фактом 18.12.2017 року внесені відомості до ЄРДР за № 12017040030004086 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

03.04.2019 року до чергової частини ДВП ГУНП у Дніпропетровській області надійшла ухвала слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська щодо зобов`язання внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_6 від 19.03.2019 року про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неодноразово погрожував сім`ї ОСОБА_7 , а саме батькам колишньої дружини ОСОБА_8 , телефонувавши 08.02.2019 року на номер мобільного телефону ОСОБА_6 , залякуючи останнього позбавити його життя.

За вказаним фактом 03.04.2019 року внесені відомості до ЄРДР за № 12019040030000810 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 129 КК України.

05.04.2019 року до СВ ДВП ГУНП у Дніпропетровській області надійшла ухвала слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська щодо зобов`язання внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_9 від 19.03.2019 року про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неодноразово погрожував сім`ї ОСОБА_7 , а саме батькам колишньої дружини ОСОБА_8 , надіславши 02.03.2019 року на номер мобільного телефону ОСОБА_9 смс-повідомлення з погрозою вбивством.

За вказаним фактом 05.04.2019 року внесені відомості до ЄРДР за № 12019040030000845 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 129 КК України.

14.09.2021 року прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра матеріали кримінальних проваджень № 12017040030004086, № 12019040030000810, № 12019040030000845 об`єднані в одне провадження.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком суду законної сили минули встановлені законом строки.

При дослідженні наданих прокурором до клопотання матеріалів вбачається формальний підхід до розслідування даного кримінального провадження та не вбачається, які саме слідчі (розшукові) заходи, спрямовані на встановлення особи причетної до вчинення даного кримінального правопорушення, були проведені слідчим. Прокурором не надано доказів, які б давали суду можливість дійти висновку, що органами досудового розслідування було вжито всіх можливих заходів для встановлення особи, яка вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 129 КК України, а саме ОСОБА_4 та по кримінальному провадженню не проведено жодної слідчої дії, окрім допиту потерпілих та судових експертиз.

Аналізуючи вищевказане, суд приходить до висновку, що слідчим не здійснювалось досудове розслідування в повному обсязі та не здійснювались дії на виконання обов`язку встановленого ст.92 КПК України.

На підставі викладеного суд вважає необхідним клопотання прокурора Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12017040030004086 від 18.12.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 129 КК України, залишити без задоволення.

Керуючись ст. 12, 49 КК України, ст. 284, 286 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Узадоволенні клопотання прокурора Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12017040030004086 від 18.12.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 129 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м. Дніпропетровська