Ухвала суду № 106843685, 18.10.2022, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 945/858/22

Провадження № 2/945/650/22

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

18 жовтня 2022 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Шаронової Н.О., перевіривши виконання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державного підприємства ПЛЕМРЕПРОДУКТОР СТЕПОВЕ (57107, Миколаївська область, Миколаївський район, с. Степове, вул. Козацька, буд. 39) про стягнення заборгованості по заробітній платі, відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

Позовна заява підсудна Миколаївському районному суду Миколаївської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення заяви без руху або повернення позовної заяви не вбачається.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

У позовнійзаяві позивачзаявив клопотанняпро витребуваннявід відповідача Державного підприємства ПЛЕМРЕПРОДУКТОР СТЕПОВЕ довідки про суму нарахованої, але невиплаченої позивачу ОСОБА_1 заробітної плати, за період з 01 грудня 2021 року по 01 березня 2022 року.

На підтвердження того, що позивачем проводилися заходи самостійного отримання цього доказу, позивач до позовної заяви додав копію направленого його представником до відповідача запиту про витребування доказу.

Згідно зположеннями ч.3ст.177Цивільного процесуальногокодексу України(далі-ЦПК України)у разінеобхідності допозовної заявидодаються клопотаннята заявипозивача прозвільнення (відстрочення,зменшення)від сплатисудового збору,про призначенняекспертизи,витребування доказівтощо.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

З оглядуна те,що позивачем проводилися заходи самостійного отримання доказів, а саме - представником позивача направлений запит до Державного підприємства ПЛЕМРЕПРОДУКТОР СТЕПОВЕ, при цьому, станом на 13 жовтня 2022 року позивачеві не представлено відповіді на його запит, тобто позивачем обгрунтовано причини неможливості самостійного отримання доказу, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає клопотання про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 84, ч. 3 ст. 177, ст. 187, ч. 1 ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України, -

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства ПЛЕМРЕПРОДУКТОР СТЕПОВЕ про стягнення заборгованості по заробітній платі, відшкодування моральної шкоди.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Справу призначити до розгляду по суті у судовому засіданні, яке відбудеться 16листопада 2022року об11годині 00хвилин у приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Веселинівська, 43.

Запропонувати:

- відповідачу Державному підприємству ПЛЕМРЕПРОДУКТОР СТЕПОВЕ протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення цієї ухвали подати відзив на позов;

- позивачу ОСОБА_1 , у разі надходження від відповідача Державного підприємства ПЛЕМРЕПРОДУКТОР СТЕПОВЕ відзиву на позов, подати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву.

У разі надходження від позивача ОСОБА_1 відповіді на відзив, роз`яснити відповідачу Державному підприємству ПЛЕМРЕПРОДУКТОР СТЕПОВЕ право подати заперечення не пізніше ніж за п`ять днів до початку розгляду справи по суті.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати від Державного підприємства ПЛЕМРЕПРОДУКТОР СТЕПОВЕ довідку про суму нарахованої, але невиплаченої позивачу ОСОБА_1 заробітної плати, за період з 01 грудня 2021 року по 01 березня 2022 року.

Державному підприємствуПЛЕМРЕПРОДУКТОР СТЕПОВЕ подати докази, які витребовує суд у строк до 14 листопада 2022 року, у разі неможливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язати Державне підприємство ПЛЕМРЕПРОДУКТОР СТЕПОВЕ, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Веб адреса сторінки Миколаївського районного суду Миколаївської області на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет mk.mk.court.gov.ua, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Копію ухвали направити учасникам справи, відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Шаронова