Ухвала суду № 106843468, 19.10.2022, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/1979/22

Провадження №:2/138/635/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2022 м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Київська Т.Б. розглянувши клопотання представника Державної казначейської служби України про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Королюк Оксани Вікторівни до держави України в особі Державної казначейської служби України, Вінницької обласної прокуратури про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана вище заява.

Представник відповідача 13.10.2022 подав до суду клопотання в якому просить суд проводити судовий розгляд в режимі відеоконференції за допомогою сервісу "Easycon".

Дослідивши зміст клопотання представника відповідача, матеріали справи суд прийшов до таких висновків.

Відповідно доч. 1 ст.212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за наявності у суді відповідної технічної можливості.

Враховуючи викладене та з метою проведення судового розгляду, зважаючи на те, що в Могилів-Подільському міськрайонному суді Вінницької області відсутня технічна можливість щодо організації судового розгляду в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне в задоволенні клопотання представника відповідача щодо його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Керуючись ст.212, 260, 433 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Державної казначейської служби України про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Королюк Оксани Вікторівни до держави України в особі Державної казначейської служби України, Вінницької обласної прокуратури про відшкодування моральної шкоди відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Б.Київська