Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №705/875/20
2/705/395/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2022 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Піньковського Р.В.
при секретарі Прокопенко І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «УМАНЬФЕРММАШ» про визнання договору недійсним в частині покупця, визнання покупцем за договором купівлі-продажу,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Уманського міськрайонного суду перебувають матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПРАТ «УМАНЬФЕРММАШ» про визнання договору недійсним в частині покупця, визнання покупцем за договором купівлі-продажу.
До початку розгляду справи по суті позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить позовну заяву залишити без розгляду.
Сторони в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залишити заяву без розгляду з наступних підстав.
Стаття 13 ЦПК України передбачає право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.
Виходячи з положень п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки позивач, користуючись своїм правом, просить залишити позовну заяву без розгляду, що не суперечить чинному законодавству, суд вважає за можливе залишити позов без розгляду.
Підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення позовної заяви без розгляду судом не встановлено.
Керуючись ст.ст.257,258,260,353-355ЦПК України,суд
У Х В А Л И В:
Заяву позивача ОСОБА_1 задовольнити.
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Приватного акціонерноготовариства «УМАНЬФЕРММАШ»про визнаннядоговору недійснимв частиніпокупця,визнання покупцемза договоромкупівлі-продажу залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Р. В. Піньковський
Судове рішення № 106843035, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 19.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 705/875/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: