Єдиний державний реєстр судових рішень Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/7517/22
2/357/2700/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого Ярмола О. Я.
при секретарі Пустова Ю. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду № 5 в м. Біла Церква матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Білоцерківський завод «Еталон», третя особа: виконуючий обов`язки директора Державного підприємства «Білоцерківський завод «Еталон» Абдуллаєв Володимир Ергашбаєвич про стягнення заробітної плати,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ДП «Білоцерківський завод «Еталон», третя особа: виконуючий обов`язки директора ДП «Білоцерківський завод «Еталон» Абдуллаєв В.Е. про стягнення заробітної плати.
У позовній заяві позивач просила суд витребувати від Державного підприємства «Білоцерківський завод «Еталон» довідку про невиплату заробітної плати помісячно, оскільки відповідач відмовляється надати добровільно.
Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Отже, враховуючи ту обставину, що витребування доказів стосується предмету спору по даній справі, тому для повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи суд вважає за необхідне витребувати довідку про невиплату заробітної плати ОСОБА_1 .
Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, тощо.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
На підставі викладеного та керуючись ст.81, 84, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Витребувати від Державного підприємства «Білоцерківський завод «Еталон» довідку про заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з листопада 2021 року по жовтень 2022 року .
Встановити строк для подання доказів до суду протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неможливості подати докази, витребувані судом у строк встановлений судом, повідомити про це із зазначенням причин.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею, оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяО. Я. Ярмола
Судове рішення № 106842519, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 20.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/7517/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: