Рішення № 106841703, 25.08.2022, Барський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
25.08.2022
Номер справи
125/619/22
Номер документу
106841703
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

125/619/22

2/125/147/2022

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2022 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Салдан Ю. О.,

секретар судового засідання Гаврищук К. М.,

за участі: ОСОБА_1 , щодо якого вирішується питання про позбавлення батьківських прав

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Ободівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Служба у справах дітей Ободівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, про позбавлення батьківських прав,

У С Т А Н О В И В :

У позовній заяві представник позивача посилався на те, що Службою у справах дітей виконавчого комітету Ободівської сільської ради розглянуто та вивчено документи ОСОБА_2 , яка є матір`ю неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо позбавлення її батьківських прав. Працівниками Служби спільно із працівниками КУ «Центр надання соціальних послуг» неодноразово протягом лютого та березня 2021 року проводились акти обстеження сім`ї. Під час складання актів 01.03.2021, 19.03.2021, 29.03.2021 було виявлено, що ОСОБА_2 ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, зловживає алкоголем. Будинок, де проживає ОСОБА_2 , занедбаний і потребує капітального ремонту, подвір`я занедбане, город не обробляється, в кімнатах брудно, розкидані речі, продукти харчування відсутні, їжа не готується. Приготуванням їжі займається дитина - ОСОБА_3 . Дитина лише частково забезпечена одягом та взуттям, гігієна тіла не дотримується. Між матір`ю та сином часті словесні конфлікти, які призводили до биття ноутбука, клавіатури, та інших речей. ОСОБА_3 потрібна постійна медична допомога, оскільки він дитина-інвалід по зору. Потрібне медичне втручання. ОСОБА_2 ніде не працює, одержує допомогу на дитину -інваліда. В працевлаштуванні не зацікавлена. Зі слів сина - вживає алкоголь та сигарети. Спосіб життя ОСОБА_2 негативно впливає на виконання батьківських обов`язків, призводить до неналежного утримання дитини та догляду за нею.

Позивач також зазначав, що ОСОБА_3 виявив бажання проживати у сім`ї своєї тітки ОСОБА_4 , по лінії дідуся, яка проживає у с. Джурин, Жмеринського району Вінницької області, та переїхав жити до тітки. З 15.04.2021 ОСОБА_3 з матір`ю не проживає. ОСОБА_4 створила всі необхідні умови для проживання та розвитку ОСОБА_1 , займається вихованням та забезпеченням всім необхідним. За власний рахунок провела медичне лікування зору та операцію по заміні імплантату. За час перебування дитини у родичів мати сина не провідувала, в телефонному режимі станом його здоров`я та розвитком не цікавилася, участі у вихованні не приймала. Від співпраці з КУ «ЦНСП» Ободівської сільської ради ОСОБА_2 відмовляється. На засідання комісій з питань захисту прав дитини, які проводились 11.02.2022 та 12.04.2022, ОСОБА_2 не з`явилася, письмово та в телефонному режимі причину відсутності не вказала. За допомогою мобільного зв`язку з ОСОБА_2 зв`язатись неможливо.

На підставі викладеного позивач просив позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо її неповнолітнього сина ОСОБА_1 , передати неповнолітнього ОСОБА_1 органу опіки та піклування Ободівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області для вирішення питання про подальше влаштування; стягнути з ОСОБА_2 на користь неповнолітнього сина ОСОБА_1 аліменти на його утримання у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду, і до досягнення ним повноліття.

Позивач у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник позивача подав заяву про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи неодноразово повідомлялась належним чином з урахуванням приписів пункту 4 частини 8 статті 128 ЦПК України. Однак ні в підготовче судове засідання, ні в засідання із розгляду справи по суті відповідач жодного разу не з`явилася, відзиву не надіслала, розглядом справи не цікавилась.

22.06.2022 до суду надійшла заява ОСОБА_2 , у якій вона зазначила, що погоджується із позовними вимогами щодо побавлення її батьківських прав відносно сина і просила провести засідання без її участі. Справжність підпису відповідача на заяві посвідчена секретарем Ободівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області Іванченко Л. А.

Дитина, щодо якої вирішується питання про позбавлення батьківських прав - ОСОБА_2 у судовому засіданні за участі представника органу опіки та піклування розповів, що проживає із своєю тіткою ОСОБА_4 , яка забезпечила і оплатила проведення йому медичного оперативного втручання, дбає про нього, він бажає надалі проживати із тіткою. Матір його життям не цікавиться, не забезпечує його, не замається його вихованням, витрачає на себе його пенсію по інвалідності. Розповів також, що мати зловживає алкоголем, коли проживав із нею, мати неодноразово погрожувала його вбити. Не заперечував проти позбавлення батьківських прав його матері ОСОБА_2 .

Судом встановлені такі обставини.

Відповідач ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , яке видано 06.09.2006 виконкомом Копайгородської селищної ради Барського району Вінницької області.

За даними листа Тростянецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області від 04.06.2022 №550-21.28.-38, згідно з відомостями з Державного реєстру актів цивільного стану запис про батька ОСОБА_1 здійснено за вказівкою його матері відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України.

10.03.2021 керівник КЗ «Цибулівський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів» Ободівської сільської ради І.В. Римарчук звернувся до начальника служби у справах дітей Ободівської сільської ради із клопотанням, в якому просив звернути увагу на сім`ю, в якій виховується ОСОБА_1 , 2006 року народження, учень 8 класу. Повідомив, що станом на 10.03.2021, не вжито заходів щодо виготовлення паспорта громадянина України учневі. Матір ОСОБА_2 не підтримує зв`язок з класним керівником та адміністрацією школи, не вирішує проблеми дитини. Вказане підтверджується письмовим клопотанням від 10.03.2021 №31.

Відповідно до характеристики учня Цибулівської СЗШ І-ІІІ ступенів Грузицького В. О. №21 від 11.02.2022, ОСОБА_1 навчався в школі з 5 по 8 клас. За час навчання мав навчальні досягнення переважно середнього рівня, хоча міг мати кращі результати, але не мав для цього відповідних умов вдома. Часто не виконував домашніх завдань, пропускав уроки. Учень був іноді замкнутим, небагатослівним. У житті класу приймав участь. Мав товариські стосунки з однокласниками. Шкідливих звичок не мав. Мати не приділяла належної уваги вихованню сина, створенню умов його навчання вдома.

01.03.2021, 19.03.2021 та 29.03.2021 Службою у справах дітей Ободівської сільської ради проведено обстеження умов проживання та виховання дитини ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 . Під час відвідування ОСОБА_2 із сином ОСОБА_3 перебували вдома. У будинку не прибрано, брудно, не дотримано санітарно-гігієнічних норм, відсутня чиста постільна білизна, їсти не приготовано, запаси продуктів мінімальні. Сім`я проживає як малозабезпечена. ОСОБА_2 повідомила, що не мала часу підготувати документи для отримання сином паспорта громадянина України. Напередодні 29.03.2021 у ОСОБА_2 із сином виник словесний конфлікт, під час якого вона кричала на сина та побила його ноутбук і клавіатуру. Ці обставини підтверджуються даними актів обстеження умов проживання від 01.03.2021, 19.03.2021 та 29.03.2021, складених начальником Служби у справах дітей Ободівської сільської ради Ярмак М. М., спеціалістом Ісатюк Л. В. та завідувачем відділу соціальних послуг ОСОБА_5 .

Згідно з даними повідомлень ВП №2 Гайсинського РУП у Вінницькій області №1904/208/02-2021 від 15.04.2021, № 1524/208/01-2022 від 03.06.2022 ОСОБА_2 притягувалася до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства щодо сина ОСОБА_1 , за статтею 178 КУпАП (розпивання пива, алкогольних напоїв у громадських місцях), статтею 183 КУпАП (завідомо неправдивий виклик спеціальних служб).

29.03.2021 Комунальною установою «Центр надання соціальних послуг Ободівської сільської ради» повідомлено Службу у справах дітей Ободівської сільської ради про сім`ю Грузицьких, які перебувають у складних життєвих обставинах на підставі акту оцінки потреб ОСОБА_1 , складеного в період з 19.03.2021 по 25.03.2021, відповідно до якого самопочуття дитини, зовнішній вигляд: вага, інвалідність, одяг брудний, не дотримується особистої гігієни; харчування: нерегулярне; отримує гаряче харчування в школі; навчання та досягнення: відвідує школу, інколи пропускає школу без поважних причин, успішність задовільна, не відвідує гуртки, наявні підручники; емоційний стан: урівноважений та спокійний; сімейні та соціальні стосунки: негативні стосунки з одним із батьків; самообслуговування: вміє одягатися, може самостійно їсти. Стан матері ОСОБА_2 на момент оцінювання: здорова, має інвалідність, виявляє замкнутість, сплутаність думок, погану концентрацію, має ознаки вживання алкоголю, тютюнопаління, наявні ознаки девіантної поведінки, не була одружена, не працевлаштована, не бажає працювати, не виконує належним чином батьківських обов`язків. Класифікація випадку: складний.

Вказані обставини підтверджуються даними: спеціальної картки обліку факту домашнього насильства; повідомленням/інформацією про сім`ю/особу, яка перебуває у складних життєвих обставинах КУ «ЦНСП» Ободівської сільської ради від 29.03.2021; акта оцінки потреб сім`ї/особи КУ «ЦНСП» Ободівської сільської ради від 25.03.2021.

06.04.2021 ОСОБА_1 подав до Центру надання соціальних послуг Ободівської сільської ради заяву, якою надав свою згоду на переїзд у село Джурин, Шаргородського району Вінницької області до своєї тітки ОСОБА_4 на постійне місце проживання.

Відповідно до акта обстеження умов проживання ОСОБА_1 від 18.02.2022, складеного начальником Служби у справах дітей Джуринської сільської ради Гонтаруком Р. О., спеціалістом Гуменним М. В., директором КУ «ЦНСП» ОСОБА_6 , умови проживання задовільні. Будинок підключений до електроенергії, опалення газове, кімнати умебльовані, чисті. Продуктами харчування сім`я забезпечена в повній мірі. ОСОБА_3 проживає в окремій кімнаті. Є місце для навчання, одягом та канцтоварами дитина забезпечена.

Згідно з характеристикою учня 9 класу ОЗ «Джуринський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів» Джуринської сільської ради ОСОБА_1 №3 від 21.02.2022, ОСОБА_1 за час навчання зарекомендував себе як учень з високим рівнем навчальних здібностей. Сумлінний, старанний, легко засвоює програмовий матеріал. Має добре розвинену пам`ять і логічне мислення, зв`язне мовлення, вміє робити власні висновки та узагальнення, легко переключається на різні види діяльності. На уроках уважний, активний, зібраний, дисциплінований, має глибокі знання з багатьох дисциплін. Уроків без поважних причин не пропускає. ОСОБА_3 має нахил до вивчення предметів гуманітарного та природничого циклу. Переважають такі риси характеру: акуратність, ввічливість, відповідальність, врівноваженість, доброзичливість, наполегливість, працелюбність, принциповість, справедливість, стриманість, тактовність. ОСОБА_3 є творчою особистістю, має різноманітні інтереси, добрий естетичний смак. Наполегливий та цілеспрямований у досягненні мети, має власну життєву позицію. Учень має добре сформовані лідерські якості. До виконання доручень ставиться відповідально, користується авторитетом серед товаришів та вчителів. Має багато друзів.

12.04.2022 засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Ободівської сільської ради, вирішено: Службі у справах дітей Ободівської сільської ради підготувати проект висновку «Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно її сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати висновок органу опіки та піклування Ободівської сільської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_7 відносно її сина ОСОБА_1 , та відповідний пакет необхідних документів з метою звернення до суду за місцем реєстрації ОСОБА_7 ОСОБА_7 було запрошено на засідання комісії, але вона не з`явилась.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Ободівської сільської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Ободівської сільської ради від 15.04.2022 №271, є необхідним позбавлення батьківських прав ОСОБА_7 відносно сина ОСОБА_1 .

Вищенаведені обставини підтверджуються: протоколом засідання Комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Ободівської сільської ради №6 від 12.04.2022; рішенням Комісії з питань захисту прав дитини Ободівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області №10 від 12.04.2022; повідомленням Служби у справах дітей Ободівської сільської ради ОСОБА_7 про засідання комісії з питань захисту прав дітей; висновком Органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_7 відносно сина ОСОБА_1 ; рішенням виконавчого комітету Ободівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про затвердження висновку органу опіки та піклування (стосовно ОСОБА_7 ) №271 від 15.04.2022.

Згідно з даними довідки-характеристики №184 від 11.02.2022 щодо ОСОБА_7 , виданої старостою Цибулівського старостинського округу (Ободівська сільська рада Гайсинського району Вінницької області), відповідач не працює, порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, веде антигромадський спосіб життя, неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності.

Пунктами 1, 2 статті 3, пунктом 1 статті 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою ВР № 789-XII від 27.02.91, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Згідно з статтею 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини (стаття 15 Закону України «Про охорону дитинства»).

Згідно з частиною 4 статті 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Відповідно до статті 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав: 1) втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання; 2) перестає бути законним представником дитини; 3) втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми; 4) не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; 5) не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); 6) втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною.

Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини (частина 2 статті 166 Сімейного кодексу України).

При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду (частина 3 статті 166 Сімейного кодексу України).

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За змістом статті 171 Сімейного кодексу України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном. Суд має право постановити рішення всупереч думці дитини, якщо цього вимагають її інтереси.

Оцінивши надані позивачем докази, які відповідачем не спростовані, з огляду на байдуже ставлення відповідача до судового провадження про позбавлення її батьківських прав, суд дійшов висновку, що відповідач свідомо нехтує своїми обов`язками матері щодо виховання і матеріального забезпечення дитини, зокрема, не бере жодної участі у житті сина, не піклується про його здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя. Будь-яких об`єктивних даних, які б вказували на наявність перешкод у вихованні відповідачем її сина, судом не встановлено. Протягом розгляду справи у суді відповідач належних висновків щодо виховання та утримання дитини не зробила, не продемонструвала готовності виправитися і приділяти увагу вихованню дитини. З матеріалів справи також вбачається, що після переїзду до тітки успішність дитини у школі покращилася, забезпечено кращі умови проживання і отримання медичної допомоги.

Враховуючи думку неповнолітнього ОСОБА_1 і надані ним у судовому засіданні пояснення, а також наявні в матеріалах справи докази про те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини, що відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України є законною підставою для позбавлення батьківських прав, беручи до уваги висновок органу опіки та піклування, який є достатньо обґрунтованим і узгоджується з наявними у матеріалах справи доказами, суд дійшов висновку, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_7 відносно неповнолітнього ОСОБА_1 відповідатиме інтересам дитини.

Отже, позов слід задовольнити і позбавити відповідача батьківських прав та передати неповнолітнього ОСОБА_1 органу опіки та піклування Ободівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області для вирішення питання про подальше влаштування.

Крім цього, слід стягнути з ОСОБА_7 на користь неповнолітнього сина ОСОБА_1 аліменти на його утримання у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення ним повноліття.

Згідно з статтею 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог . Оскільки позовні вимоги задоволено повністю, тому з відповідача на користь держави слід стягнути судові витрати із сплати судового збору в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яності дві) гривні 40 копійок.

Керуючись статтями 263-265, 273, 280-282, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов Органу опіки та піклування Ободівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Служба у справах дітей Ободівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав щодо її неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Передати неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , органу опіки та піклування Ободівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області для вирішення питання про подальше влаштування.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на його утримання у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду, а саме з 30.05.2022, і до досягнення ним повноліття.

Допустити до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яності дві) гривні 40 копійок на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 02.09.2022.

Учасники справи:

Орган опіки та піклування Ободівської сільської ради, ідентифікаційний код 04331107, місцезнаходження: вул. Ватутіна 8, с. Ободівка, Гайсинський район, Вінницька область;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання - АДРЕСА_1 ;

Служба у справах дітей Ободівської сільської ради, ідентифікаційний код 44096404, місце знаходження: вул. Дружби 4, с. Ободівка, Гайсинський район, Вінницька область.

Суддя Юлія САЛДАН

Часті запитання

Який тип судового документу № 106841703 ?

Документ № 106841703 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 106841703 ?

Дата ухвалення - 25.08.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106841703 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106841703 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 106841703, Барський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 106841703, Барський районний суд Вінницької області було прийнято 25.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 106841703 відноситься до справи № 125/619/22

Це рішення відноситься до справи № 125/619/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106826663
Наступний документ : 106866029