Рішення № 10684027, 06.05.2010, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2-880/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

6 травня 2010 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.

за участю секретаря Ноль С.В.

судового розпорядника Акіншиної Л.В.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітню дитину що продовжує навчання, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_4, де зазначають, що відповідач є батьком ОСОБА_3, яка є повнолітньою та продовжує навчання в Ізюмському медичному коледжі на 3 курсі термін навчання до 30 червня 2011 року.

Вказує, що вона надає доньці потрібну матеріальну допомогу, відповідач також повинен виконувати свої обовязки щодо утримання дитини та досягнути згоди неможливо.

Просять стягнути на користь ОСОБА_3 з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на утримання доньки.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала, пояснила що ОСОБА_3 навчається в Ізюмському медичному коледжі, вона постійно надає їй матеріальні допомогу в розмірі 500 грн. на місяць, відповідач також повинен виконувати свої обовязки щодо утримання дитини, оскільки вона одна не в змозі забезпечити доньку.

Позивач ОСОБА_3 пояснила, що навчається в Ізюмському медичному коледжі на 3 курсі термін навчання до 30 червня 2011 року,отримує стипендію в розмірі 450 грн., яка майже повністю покриває його витрати на навчальний процес, проїзд до навчального закладу. Мати ОСОБА_2 постійно надає їй матеріальну допомогу, але їй не вистачає коштів на придбання одягу та харчування. Змінила свої позовні вимоги, просила стягнути на її користь аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку відповідача.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, і пояснив, що з грудня 2009 року по березень 2010 року перебував на обліку в Ізюмському центрі зайнятості, та отримував допомогу по безробіттю. В квітні 2010 року працевлаштувався в ТОВ «Злагода» трактористом. Просив стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. (а.с. 3)

Згідно довідки б\н від 18.02.2009 року ОСОБА_3 є студенткою 3 курсу медсестринського відділення Ізюмського медичного коледжу, денна форма навчання, строк навчання з 1 вересня 2007 року до 30 червня 2011 року (а.с.4), отримує стипендію, яка складає 469,20 грн. на місяць.

Відповідно до ст.199 СК України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги до 23 років, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

При визначенні розміру аліментів на повнолітню дитину з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що надає доньці матеріальну допомогу в розмірі 500 грн. на місяць. Відповідно до довідки її заробітна плата з серпня 2009 року по січень 2010 року складає 7016,31 грн. (а.с.8)

Згідно довідки Ізюмського міськрайцентру зайнятості ОСОБА_4 перебуває на обліку як безробітний та отримує допомогу по безробіттю, яка за період з грудня 2009 року по березень 2010 року складає 1797,70 грн.

Тобто, на даний момент, виходячи з обставин справи відповідач має можливість надавати допомогу повнолітній доньці, яка продовжує навчання.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків а також повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід , тобто суд повинен встановити наявність потреби повнолітньої дитини в матеріальній допомозі.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, в межах визнання відповідачем предявленого позову, тобто в 1/6 частині заробітку відповідача.

Суд допускає негайне виконання судового рішення в межах стягнення аліментів за один місяць.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України судовий збір суд стягує з відповідача на користь держави, а також суд стягує з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,218, ч.1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 199,200 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця с. Довгеньке Ізюмського району Харківської області, що працює в ТОВ «Злагода» трактористом, мешкає: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання в розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 26.02.2010 року, на строк навчання до 30.06.2011 року, але не більше ніж до 23 років.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та на користь держави в УДК в Ізюмському районі м. Ізюм , код ЄДРПОУ УДК 24134350 номер рахунку 31214259700012 для зарахування по коду бюджетної класифікації 22050000, МФО 851011 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Ізюмським міськрайонним судом в сумі 120 грн. 00 коп.

Рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий: суддя