Єдиний державний реєстр судових рішень
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3446/22
Провадження № 3/723/4144/22
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2022 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Бужора В.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби Красноїльськ ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,місце проживання: АДРЕСА_1 ,не працює, паспорт громадянина України, документ № НОМЕР_1 , орган, що видав 7323. від 11.02.2022року,, за ст. ст. 204-1 ч.2, 185-10 ч.2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До Сторожинецького районного суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за №723/3448/22, провадження 3/723/4146/22, №723/3446/22, провадження 3/723/4144/22, згідно яких ОСОБА_1 о 10 год. 00 хв. 17.09.2022 року на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 »., що знаходиться на території Красноїльської об`єднаної територіальної громади, Чернівецького району Чернівецької області, в ході патрулювання тилових підступів, старшим прикордонного наряду «Прикордонний патруль» штаб - сержантом ОСОБА_2 , було виявлено доріжку слідів від групи осіб, яка веде в сторону державного кордону, в ході проведення спеціальних заходів з пошуку правопорушників та переслідування по слідах був виявлений та затриманий вищевказаний громадянин, гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_4 прикордонним нарядом «Група реагування» на відстані 1700 метрів від лінії державного кордону на напрямку 775 прикордонного знаку, за спробу незаконного перетинання державного кордону з України в Румунію, поза встановленими пунктами пропуску через держаний кордон України, в складі групи осіб.
Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги cm. 9. 12 Закону України «Про Державний кордон України» від 04.11.1991 року, відповідальність за яке передбачена ч.2 cт. 204-1 КУпАП.
Крім того о 10 год. 00 хв. 17.09.2022 року на ділянцівідповідальності відділуприкордонної служби« ІНФОРМАЦІЯ_3 »,що знаходитьсяна територіїКрасноїльської об`єднаноїтериторіальної громадиЧернівецького районуЧернівецької області ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законному розпорядженню старшого прикордонного наряду, а саме на вказівки чітко та недвозначно зупинитись та надати документи для перевірки, спільно з гр. ОСОБА_3 , ОСОБА_4 вчинив спробу втечі, проте в ході переслідування був затриманий.
Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п.7, 10 Положення про прикордонний режим, затвердженого Постановою КМУ №1147 від 27.07.1998 року, відповідальність за яке передбачена ч. 2 cт. 185-10 КУпАП.
В суд ОСОБА_1 не з`явився,направив заяву про розгляд справи без його участі.
Дослiдивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, знаходжу, що вина ОСОБА_1 в перетинанні державного кордону України поза пунктом пропуску, та у вчиненні злісної непокори законній вимозі представника Прикордонної служби України повністю доказана представленими документами в тому числі протоколами про адміністративне правопорушення від 17.09.2022 року серії ЗхРУ №021212 та серії ЗхРУ №021215.
Аналізуючи обставини справи, знаходжу, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст.ст. 204-1 ч.2, 185-10 ч.2 КУпАП.
Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Виходячи з цього стягнення на ОСОБА_1 накладається в межах санкції ст. 204-1 ч.2 КУпАП, яка визначається як більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_1 можливе застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу, що буде сприяти меті виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами.
Керуючись вимогами ст.ст. 36, 204-1 ч.2, 185-10 ч.2 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати справи про адміністративне правопорушення за №723/3448/22, провадження 3/723/4146/22, №723/3446/22, провадження 3/723/4144/22, та присвоїти номер об`єднаній справі №723/3446/22, провадження 3/723/4144/22.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ст. ст. 185-10 ч. 2, 204-1 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу всумі 8500(вісімтисяч п`ятсот)гривень.Стягувач 31 прикордонний загін імені генерала-хорунжого О. Пилькевича Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, м. Чернівці, вул. Герцена, 2А.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок, перерахувавши його в ГУК у м. Києві, код отримувача 37993783, Казначейство України (ЕАП) Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету:22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795.
Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ
Судове рішення № 106839706, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 18.10.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 723/3446/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: