Ухвала суду № 106839189, 19.10.2022, Чортківський районний суд Тернопільської області

Чортківський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

19 жовтня 2022 року Справа № 608/354/22

Номер провадження2/608/339/2022

Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чортків справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Холдер Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Пивовар Валерій Анатолійович про визнання недійсним договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся всуд з позовомдо відповідачаПП «Холдер Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Пивовар В. А. про визнання недійсним договору оренди землі.

В підготовче засідання сторони не з`явилися.

Відповідач представник ПП «Холдер Агро» та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Пивовар В.А. в підготовче засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, про що свідчать поштові повідомлення про отримання повісток. Про причини неявки суд не повідомили.

В підготовче засідання від представник позивача адвоката Дубового А. М. поступило письмове клопотання про витребування письмових доказів, а саме: у Чортківської районної військової адміністрації - оригіналу договору оренди землі від 02.04.2016, сторонами якого є ОСОБА_1 та ПП «Холдер Агро», предметом якого є оренда земельної ділянки площею 3,9837 га з кадастровим номером 6125585200:01:002:0066.

Відповідно до вимог частини 1 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи,у разінеможливості самостійнонадати докази,вправі податиклопотання провитребування доказівсудом.Таке клопотанняповинно бутиподане встрок,зазначений участинах другійта третійстатті 83цього Кодексу.Якщо такеклопотання заявленоз пропускомвстановленого строку,суд залишаєйого беззадоволення,крім випадку,коли особа,яка йогоподає,обґрунтує неможливістьйого поданняу встановленийстрок зпричин,що незалежали від неї.

Суд вважає, що позивач довів, що подання потрібних доказів є неможливим, що є складнощі в поданні цих доказів суду, оскільки, такі докази зберігаються у Чортківської РВА, однак, вони мають істотне значення для розгляду цієї справи.

За таких обставин суд дійшов висновку, що для об`єктивного та повного розгляду справи виникла необхідність отримати вищезазначені докази, що відповідає вимогам статті 84 Цивільного процесуального кодексу України

Керуючись ст. ст. 83, 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Чортківської районної військової адміністрації (вул. Шевченка, 23, м. Чортків Тернопільська область, 48501) оригінал договору оренди землі від 02.04.2016, сторонами якого є ОСОБА_1 та ПП «Холдер Агро», предметом якого є оренда земельної ділянки площею 3,9837 га з кадастровим номером 6125585200:01:002:0066.

Витребувані докази подати суду у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі, або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Копія вірна:

Ухвала набрала законної сили «19» жовтня 2022 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/354/22, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя Н. З. Коломієць