Ухвала суду № 106838681, 19.10.2022, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/1064/22

Провадження № 2/455/519/2022

УХВАЛА

Іменем України

19 жовтня 2022 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Кушніра А.В.,

секретар судового засідання Борковській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

В С Т А Н О В И В:

16.08.2022 представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - Балагурак В.В. звернулася до Старосамбірського районного суду Львівської області із зазначеною позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 , як спадкоємця майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором №б/н від 11.03.2014 року у розмірі 8410,34 гривень, а також судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2481,00 гривню.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.2022 року визначена для розгляду судді Кушніру А.В.

Ухвалою судді від 06.09.2022 відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

12.10.2022до початкурозгляду справипо суті,представник позивачаАТ КБ«ПРИВАТБАНК» СавіхінаА.М.подала досуду заяву,в якійзазначає,що станомна 07.10.2022заборгованість відповідачаперед позивачемповністю сплачена,що свідчитьпро відсутністьпредмету спору,тому проситьсуд закритипровадження посправі взв`язку звідсутністю предметуспору таповернути сплаченийпри зверненнідо судусудовий збір.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

У відповідності до ч.2ст.247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п.2 ч.1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщовідсутній предмет спору.

Відповідно до ч.2ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом) сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, за клопотанням особи, яка його сплатила.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження по справі слід закрити з підстав п.2 ч.1ст. 255 ЦПК України за відсутністю предмета спору, оскільки заборгованість відповідача перед банком погашена в добровільному порядку.

Крім того, з огляду на закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору, суд вважає, що є всі підстави для повернення позивачу сплаченої ним суми судового збору.

Керуючись ст.ст.255,260-261ЦПК України,п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, закрити.

Повернути Акціонерному товариствукомерційний банк«Приватбанк» (місцезнаходження: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, будинок 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) сплачений при поданні позову до суду судовий збір у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня 00 копійок, згідно з платіжним дорученням №BOJ69B3NN7 від 09.06.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду до Львівського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені удень її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.В.Кушнір