Рішення № 10683866, 02.03.2010, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Рядок 47

№ 2-298/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

2 березня 2010 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.

за участю : секретаря Ноль С.В.

судового розпорядника Акіншиної Л.В.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду с позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,де зазначає, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 16 березня 2002 року. Від подружніх стосунків мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Вказує, що подружні стосунки між ними припинені з серпня 2005 року, матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає.

Просить стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини його доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на утримання неповнолітньої дитини до її повноліття.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с.3). Дитина проживає з матірю (а.с.5).

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, позивач просить стягнути з відповідача аліменти за рішенням суду.

Згідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач, є батьком дитини, проживає окремо від дитини, добровільно матеріальну допомогу не надає, позивач бажає одержувати аліменти на утримання дитини за рішенням суду.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Суд допускає негайне виконання судового рішення в межах стягнення аліментів за один місяць.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України судовий збір суд стягує з відповідача на користь держави, а також суд стягує з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11, 209,212,214-215,218,224-226, ч.1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця с.Іванівка Завітінського району Амурської області Росії , не працюючого, мешкає АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 09.10.2009 року, до його повноліття, але їх мінімальний розмір не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та на користь держави в УДК в Ізюмському районі м. Ізюм , код ЄДРПОУ УДК 24134350 номер рахунку 31214259700012 для зарахування по коду бюджетної класифікації 22050000, МФО 851011 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Ізюмським міськрайонним судом в сумі 120 грн. 00 коп.

Рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий: суддя