Вирок № 106837577, 18.10.2022, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа №712/7217/22

Провадження № 1-кп/712/716/22

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2022 року м.Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження з обвинувальним актом, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22022250000000117 від 23.06.2022, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкаси, українця, громадянина України, з повною вищою освітою, розлученого, немаючого на утриманні дітей, працюючого звукорежисером «Master Sound», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.436-2, ч.3 ст.436-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , де він зареєстрований і мешкає, за допомогою належного йому персонального комп`ютера із встановленими жорсткими магнітними накопичувачами інформації ТМ «goodram» об`ємом 512 Gb, SN: GV8032096 і ТМ «SEAGATE» об`ємом 1 Тb, SN: ZN1B458B, який був підключений до глобальної мережі Інтернет, з мотивів несприйняття діючої української влади та схвалення політики країни-агресора Російської Федерації, діючи з прямим умислом, використовуючи свій обліковий запис у соціальній Інтернет-мережі «Вконтакте» під іменем « ОСОБА_6 », під час особистої переписки з користувачем зазначеної соцмережі під іменем « ОСОБА_7 » 25.03.2022 о 18 год. 53 хв. відправив останній текстове повідомлення такого змісту: «... украинская армия прикрывается мирными жителями как живим щитом, обстреливает мирных, выгоняет из квартир, чтобы оттуда стрелять по войскам рф и днр. Аналогичным образом вели себя террористы ИГИЛ в Сирии. Хотя… учителя-то у них общие».

У вказаному діалогічному висловлюванні ОСОБА_5 наявні ознаки заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.436-2 КК України, а саме заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Крім того встановлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , де він зареєстрований і мешкає, за допомогою належного йому персонального комп`ютера із встановленими жорсткими магнітними накопичувачами інформації ТМ «goodram» об`ємом 512 Gb, SN: GV8032096 і ТМ «SEAGATE» об`ємом 1 Тb, SN: ZN1B458B, який був підключений до глобальної мережі Інтернет, з мотивів несприйняття діючої української влади та схвалення політики країни-агресора Російської Федерації, діючи з прямим умислом, повторно, використовуючи свій обліковий запис в соціальній Інтернет-мережі «Вконтакте» під іменем « ОСОБА_6 », під час особистої переписки з користувачами зазначеної соцмережі у період з 25.03.2022 19 год. 15 хв. по 17.05.2022 17 год. 53 хв. відправляв текстові повідомлення, змістом яких було виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році та глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, а також поширював матеріали наступного змісту.

Так, 25.03.2022 о 19 год. 15 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем мешкання та реєстрації, діючи повторно, у вищезазначений спосіб, під час особистої переписки з користувачем соцмережі «Вконтакте» під іменем « ОСОБА_7 » відправив останній текстове повідомлення такого змісту: «… когда все это закончится, не только бандеровский черно-красный, но и флаг незалежной стоит внести в список нацистской символики. Столько уродов прикрывались сине-желтым. Сколько зла совершили».

У вказаному діалогічному висловлюванні ОСОБА_5 наявні ознаки виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України.

Він же, 05.04.2022 о 15 год. 06 хв., перебуваючи за місцем мешкання та реєстрації, діючи повторно, у вищезазначений спосіб, під час особистої переписки з користувачем соцмережі «Вконтакте» під іменем « ОСОБА_8 » відправив останньому текстове повідомлення такого змісту: «говорят, что нацики, как только вошли [в Бучу] начали звереть. «Очищали от колаборантов». причем рф отвели войска еще 30 числа, но еще первого и утром второго апреля туда снаряды летели… скорее всего это и выдают сейчас за «зверства российских солдат».

У вказаному діалогічному висловлюванні ОСОБА_5 наявні ознаки заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 о 15 год. 14 хв., перебуваючи за місцем мешкання та реєстрації, діючи повторно, у вищезазначений спосіб, під час особистої переписки з користувачем соцмережі «Вконтакте» під іменем « ОСОБА_8 » відправив останньому текстове повідомлення такого змісту: «… Рассказал вчера, что нацики и нацгвардия, когда только вошли [в Бучу], стреляли во все что движется и что без синих повязок… Укров крыл тааааким матом. Они убили его собаку во дворе, потому что гавкала, а за неделю до этого сгорела его машина от укр обстрела и сарай снесло нафиг».

У вказаному діалогічному висловлюванні ОСОБА_5 наявні ознаки виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України.

Він же, 05.04.2022 о 15 год. 22 хв., перебуваючи за місцем мешкання та реєстрації, діючи повторно, у вищезазначений спосіб, під час особистої переписки з користувачем соцмережі «Вконтакте» під іменем « ОСОБА_9 » відправив останньому текстове повідомлення такого змісту: «ооо про Бучу я тебе мог многое рассказать. Это же тут рядом со мной нацики как только вошли начали звереть. «Очищать от колаборантов». причем РФ отвели войска 30 числа, но еще первого и утром второго апреля туда снаряды летели мастер, которому я сдал саксофон на мелкий ремонт перед войной (перекладка клапанов) как раз в том районе живет. Рассказал вчера, что нацики и нацгвардия, как только вошли, стреляли во все что только движется и что без синих повязок. Причем, внимание(!), этот мужик вообще-то украинский националист. Или уже был таковым. Укров крыл тааааким матом. Они убили его собаку во дворе, потому что гавкала, а за неделю до этого сгорела его машина от укр обстрела и сарай снесло нафиг сами перевалили кучу мирняка в общем шухере, а теперь пытаются выдать за «жертв российских войск». Но живые местные в курсе кто и как в них стрелял».

У вказаному діалогічному висловлюванні ОСОБА_5 наявні ознаки заперечення, виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України.

Він же, 05.04.2022 о 15 год. 28 хв., перебуваючи за місцем мешкання та реєстрації, діючи повторно, у вищезазначений спосіб, під час особистої переписки з користувачем соцмережі «Вконтакте» під іменем « ОСОБА_9 » відправив останньому текстове повідомлення такого змісту: «после всего этого народ в тихую начинает все больше поддерживать россию. Постепенно до людей доходит, что денацификация реально нужна».

У вказаному діалогічному висловлюванні ОСОБА_5 наявні ознаки виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України.

ОСОБА_5 , 05.04.2022 о 15 год. 33 хв. та 15 год. 41 хв., перебуваючи за місцем мешкання та реєстрації, діючи повторно, у вищезазначений спосіб, під час особистої переписки з користувачем соцмережі «Вконтакте» під іменем « ОСОБА_9 » відправив останньому текстові повідомлення такого змісту: «Соседка рассказывала, что видела как какую-то девочку лет 14-15 к столбу привязали и выпороли. Якобы за кражу. Потом изнасиловали. Рядом проезжавшая полиция не возражала… Это называется радикальный национализм в россии США тоже такое пыталось насаждать с начала 90-х. Пиком был 2012 год. Но рф справилось, а вот незалежная нет в реалиях современной общественной формации национализм смерть для любого государства, ибо разрушает своей гнилью социум изнутри».

У вказаних діалогічних висловлюваннях ОСОБА_5 наявні ознаки виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України.

Він же, 05.04.2022 о 15 год. 47 хв., перебуваючи за місцем мешкання та реєстрації, діючи повторно, у вищезазначений спосіб, під час особистої переписки з користувачем соцмережі «Вконтакте» під іменем « ОСОБА_7 » відправив останній текстове повідомлення такого змісту: «…у нациков крышу окончательно сорвало. пздц, что они в Буче устроили сидели две недели без инета».

У вказаному діалогічному висловлюванні ОСОБА_5 наявні ознаки заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України.

ОСОБА_5 , 05.04.2022 о 16 год. 04 хв., перебуваючи за місцем мешкання та реєстрації, діючи повторно, у вищезазначений спосіб, під час особистої переписки з користувачем соцмережі «Вконтакте» під іменем « ОСОБА_7 » відправив останній текстове повідомлення такого змісту: «верно первое Киев возвращается к нормальной жизни Обстрелы [в Києві], как и раньше, только по военным объектам на окраинах».

У вказаному діалогічному висловлюванні ОСОБА_5 наявні ознаки виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України.

Він же, 06.04.2022 о 22 год. 47 хв., перебуваючи за місцем мешкання та реєстрації, діючи повторно, у вищезазначений спосіб, під час особистої переписки з користувачем соцмережі «Вконтакте» під іменем « ОСОБА_10 » відправив останньому текстове повідомлення такого змісту: «ооо про Бучу я тебе мог многое рассказать. Это же тут рядом со мной нацики как только вошли начали звереть. «Очищать от колаборантов». причем РФ отвели войска 30 числа, но еще первого и утром второго апреля туда снаряды летели мастер, которому я сдал саксофон на мелкий ремонт перед войной (перекладка клапанов) как раз в том районе живет. Рассказал вчера, что нацики и нацгвардия, как только вошли, стреляли во все что только движется и что без синих повязок. Причем, внимание(!), этот мужик вообще-то украинский националист. Или уже был таковым. Укров крыл тааааким матом. Они убили его собаку во дворе, потому что гавкала, а за неделю до этого сгорела его машина от укр обстрела и сарай снесло нафиг сами перевалили кучу мирняка в общем шухере, а теперь пытаются выдать за «жертв российских войск». Но живые местные в курсе кто и как в них стрелял».

У вказаному діалогічному висловлюванні ОСОБА_5 наявні ознаки заперечення, виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України.

ОСОБА_5 , 06.04.2022 о 22 год. 51 хв., перебуваючи за місцем мешкання та реєстрації, діючи повторно, у вищезазначений спосіб, під час особистої переписки з користувачем соцмережі «Вконтакте» під іменем « ОСОБА_10 » відправив останньому текстове повідомлення такого змісту: «рф стрелять по мирным резону нет. А вот украм есть. К тому же некоторые трупы оказались постановочными. Для количества. Стряпали на скорую руку. Есть видео с двигающимися «мертвецами» и встающими, когда камера на них перестала смотреть».

У вказаному діалогічному висловлюванні ОСОБА_5 наявні ознаки заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України.

Він же, 07.04.2022 о 14 год. 00 хв., перебуваючи за місцем мешкання та реєстрації, діючи повторно, у вищезазначений спосіб, під час особистої переписки з користувачем соцмережі «Вконтакте» під іменем « ОСОБА_7 » відправив останній текстове повідомлення такого змісту: «даже без денацификации-демилитаризации незалежной все это стоило бы заварить. Для рф столько выгод получается [йдеться про загрозу голоду у світі та рф як лідера експорту зернових]. Видать, очень тщательно в Кремле просчитали последствия».

У вказаному діалогічному висловлюванні ОСОБА_5 наявні ознаки виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України.

ОСОБА_5 , 20.04.2022 о 22 год. 14 хв., перебуваючи за місцем мешкання та реєстрації, діючи повторно, у вищезазначений спосіб, під час особистої переписки з користувачем соцмережі «Вконтакте» під іменем « ОСОБА_9 » відправив останньому текстове повідомлення такого змісту: «в Киеве тоже мирняком прикрываются. В соседнем дворе, в арочном проезде, поставили БТР-4. На требование мирных свалить нах, «защитнички» ответили, что так по ним российская артиллерия стрелять не будет».

У вказаному діалогічному висловлюванні ОСОБА_5 наявні ознаки виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України.

Він же, 30.04.2022 о 12 год. 40 хв., перебуваючи за місцем мешкання та реєстрації, діючи повторно, у вищезазначений спосіб, під час особистої переписки з користувачем соцмережі «Вконтакте» під іменем « ОСОБА_8 » відправив останньому текстове повідомлення такого змісту: «твоим товарищам привет надеюсь встретить их однажды в Киеве хлебом-солью я понимаю почему нацики гребут внедорожники, но вот угон дорогих авто это уже явно для перегонки за бугор. заработок у них такой».

У вказаному діалогічному висловлюванні ОСОБА_5 наявні ознаки виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України.

ОСОБА_5 , 14.05.2022 о 22 год. 23 хв., перебуваючи за місцем мешкання та реєстрації, діючи повторно, у вищезазначений спосіб, під час особистої переписки з користувачем соцмережі «Вконтакте» під іменем « ОСОБА_7 » відправив останній фото з латинською літерою Z над зображенням сучасного російського солдата та зображення ветерана Другої світової війни, над яким текст: «Спасибо внук, за то, что мочишь этих сук».

У вказаних матеріалах, поширених ОСОБА_5 , наявні ознаки глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України.

Він же, 14.05.2022 о 22 год. 23 хв., перебуваючи за місцем мешкання та реєстрації, діючи повторно, у вищезазначений спосіб, під час особистої переписки з користувачем соцмережі «Вконтакте» під іменем « ОСОБА_11 » відправив останньому фото з латинською літерою Z над зображенням сучасного російського солдата та зображення ветерана Другої світової війни, над яким текст: «Спасибо внук, за то, что мочишь этих сук».

У вказаних матеріалах, поширених ОСОБА_5 , наявні ознаки глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України.

ОСОБА_5 , 17.05.2022 о 17 год. 50 хв., перебуваючи за місцем мешкання та реєстрації, діючи повторно, у вищезазначений спосіб, під час особистої переписки з користувачем соцмережі «Вконтакте» під іменем « ОСОБА_7 » відправив останній фото із зображенням російського військового льотчика на фоні прапору Російської Федерації з латинською літерою Z, виконаною за допомогою георгіївської стрічки, з текстом « ОСОБА_12 , полковник, командир воинской части, выпускник нашей школы» над яким міститься текст такого змісту: «Но теперь происходит то же, что и во время Великой Отечественной. Создается [в росії] новый героический пантеон живых и мертвых героев войны. Снова в их честь называются улицы, школы, скоро появятся бюсты и уже кое-где вешают памятные таблички».

У вказаних матеріалах, поширених ОСОБА_5 , наявні ознаки глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України.

Він же, 17.05.2022 о 17 год. 51 хв., перебуваючи за місцем мешкання та реєстрації, діючи повторно, у вищезазначений спосіб, під час особистої переписки з користувачем соцмережі «Вконтакте» під іменем « ОСОБА_10 » відправив останньому фото із зображенням російського військового льотчика на фоні прапору Російської Федерації з латинською літерою Z, виконаною за допомогою георгіївської стрічки, з текстом « ОСОБА_12 , полковник, командир воинской части, выпускник нашей школы» над яким міститься текст такого змісту: «Но теперь происходит то же, что и во время Великой Отечественной. Создается [в росії] новый героический пантеон живых и мертвых героев войны. Снова в их честь называются улицы, школы, скоро появятся бюсты и уже кое-где вешают памятные таблички».

У вказаних матеріалах, поширених ОСОБА_5 , наявні ознаки глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України.

ОСОБА_5 , 17.05.2022 о 17 год. 51 хв., перебуваючи за місцем мешкання та реєстрації, діючи повторно, у вищезазначений спосіб, під час особистої переписки з користувачем соцмережі «Вконтакте» під іменем « ОСОБА_11 » відправив останньому фото із зображенням російського військового льотчика на фоні прапору Російської Федерації з латинською літерою Z, виконаною за допомогою георгіївської стрічки, з текстом « ОСОБА_12 , полковник, командир воинской части, выпускник нашей школы» над яким міститься текст такого змісту: «Но теперь происходит то же, что и во время Великой Отечественной. Создается [в росії] новый героический пантеон живых и мертвых героев войны. Снова в их честь называются улицы, школы, скоро появятся бюсты и уже кое-где вешают памятные таблички».

У вказаних матеріалах, поширених ОСОБА_5 , наявні ознаки глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України.

Він же, 17.05.2022 о 17 год. 51 хв., перебуваючи за місцем мешкання та реєстрації, діючи повторно, у вищезазначений спосіб, під час особистої переписки з користувачем соцмережі «Вконтакте» під іменем « ОСОБА_8 » відправив останньому фото із зображенням російського військового льотчика на фоні прапору Російської Федерації з латинською літерою Z, виконаною за допомогою георгіївської стрічки, з текстом « ОСОБА_12 , полковник, командир воинской части, выпускник нашей школы» над яким міститься текст такого змісту: «Но теперь происходит то же, что и во время Великой Отечественной. Создается [в росії] новый героический пантеон живых и мертвых героев войны. Снова в их честь называются улицы, школы, скоро появятся бюсты и уже кое-где вешают памятные таблички».

У вказаних матеріалах, поширених ОСОБА_5 , наявні ознаки глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України.

ОСОБА_5 , 17.05.2022 о 17 год. 51 хв., перебуваючи за місцем мешкання та реєстрації, діючи повторно, у вищезазначений спосіб, під час особистої переписки з користувачем соцмережі «Вконтакте» під іменем « ОСОБА_13 » відправив останній фото із зображенням російського військового льотчика на фоні прапору Російської Федерації з латинською літерою Z, виконаною за допомогою георгіївської стрічки, з текстом « ОСОБА_12 , полковник, командир воинской части, выпускник нашей школы» над яким міститься текст такого змісту: «Но теперь происходит то же, что и во время Великой Отечественной. Создается [в росії] новый героический пантеон живых и мертвых героев войны. Снова в их честь называются улицы, школы, скоро появятся бюсты и уже кое-где вешают памятные таблички».

У вказаних матеріалах, поширених ОСОБА_5 , наявні ознаки глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України.

Він же, 17.05.2022 о 17 год. 53 хв., перебуваючи за місцем мешкання та реєстрації, діючи повторно, у вищезазначений спосіб, під час особистої переписки з користувачем соцмережі «Вконтакте» під іменем « ОСОБА_14 » відправив останньому фото із зображенням російського військового льотчика на фоні прапору Російської Федерації з латинською літерою Z, виконаною за допомогою георгіївської стрічки, з текстом « ОСОБА_12 , полковник, командир воинской части, выпускник нашей школы» над яким міститься текст такого змісту: «Но теперь происходит то же, что и во время Великой Отечественной. Создается [в росії] новый героический пантеон живых и мертвых героев войны. Снова в их честь называются улицы, школы, скоро появятся бюсты и уже кое-где вешают памятные таблички».

У вказаних матеріалах, поширених ОСОБА_5 , наявні ознаки глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.436-2 КК України, а саме виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, поширення матеріалів, у яких міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, вчинені повторно.

У судовому засіданні ОСОБА_5 вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав в повному обсязі та підтвердив обставини вчинення кримінальних правопорушень, викладених в обвинувальному акті, погодився з правовою кваліфікацією своїх дій. ОСОБА_5 пояснив, що він за спеціальністю «військовий історик» та у соціальній мережі «Вконтакте» вів особисту переписку зі знайомими істориками та блогерами (жителями Російської Федерації). Тоді його громадська позиція була сформована на підставі перегляду телеграм-каналів, та спілкування зі знайомими з Київської області. Нині ОСОБА_5 змінив своє ставлення до подій в країні. Він займається блогерською діяльністю, їздить по українським містам, де проходили бойові дії, та які були під окупацією військ Російської Федерації; там знімає відеосюжети, в яких місцеві жителі розповідають як пережили воєнні дії та про злочини російських військових. В липні 2022 року створив свій Ютуб-канал «Война и Люди», на якому викладає такі відеосюжети. На даний час ОСОБА_5 відвідав міста Київської області (Буча, Ірпінь, Бородянка), місто Чернігів, Чернігівську область, та зняв 8 відеосюжетів; планує поїздку в Сумську область. Він зазначив, що більшість (близько 68%) його аудиторії на Ютуб-каналі складають росіяни; приблизно 15% - білоруси, і т.д. Тобто, нині його діяльність направлена на висвітлення реальних воєнних подій, в т.ч. перед російським глядачем. ОСОБА_5 просив врахувати, що він писав лише особисті повідомлення колегам та знайомим, не робив публічних дописів в соціальних мережах, чи на інших майданчиках. ОСОБА_5 щиро розкаювався у вчиненому, просив суворо не карати. ОСОБА_5 зазначив, що має на утриманні хворого батька, 1948 року народження, який зараз проживає в пансіонаті для людей похилого віку в с. Геронимівка, Черкаська область; щомісячно ОСОБА_5 здійснює оплату соціальних послуг за утримання батька.

Відповідно доч.3ст.349КПК Українисуд маєправо,якщо протицього незаперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Положення ч.3 ст.349 КПК України роз`яснено судом у судовому засіданні учасникам кримінального провадження.

За згодою учасників судового провадження, які не оспорюють фактичні обставини кримінального провадження, кваліфікацію кримінального правопорушення, судом встановлено, що вони вірно розуміють зміст його обставин, відсутні сумніви в добровільності їх позиції. В порядку ч.3 ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_5 .

Вивчивши обвинувальнийакт тадодані матеріаликримінального провадження,суд вважає,що вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст.436-2 КК України, а саме заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, та кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.436-2 КК України - виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, поширення матеріалів, у яких міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, вчинені повторно, доведена у повному обсязі.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд керується положеннями ст.ст. 65-67 КК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», а також виходить з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Відповідно до ст.50 КК України покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого.

Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Обираючи вид та міру покарання суд, керуючись ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Суд приймає до уваги, що скоєні кримінальні правопорушення, відповідно до ст.12 КК України, відносяться до категорії нетяжких та тяжких злочинів.

ОСОБА_5 раніше не судимий, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, має постійне місце реєстрації та проживання, тяжкими захворюваннями не страждає, працює звукорежисером «MasterSound»,розлучений, не має дітей, має на утриманні батька ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 , відповідно до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття; активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення; блогерська діяльність, спрямована на пошук та демонстрацію на Ютуб-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » правдивої інформації про злочини російських військових на окупованих територіях України.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

За сукупності вищенаведених обставин, враховуючи принципи законності, справедливості та обґрунтованості покарання, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання в межах, установлених санкціями ч.1 ст.436-2, ч.3 ст.436-2 КК України, у виді позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, остаточне покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд визначає за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Водночас, суд вважає, що виправлення засудженого можливе без ізоляції від суспільства, та на підставі ст.75 КК України звільняє обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку та покладенням на нього обов`язків відповідно до ст.76 КК України.

Таке покарання, на думку суду, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Підстав для застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_5 положень ст.69 КК України судом не встановлено.

При застосуванні положень ст.75 КК України конфіскація майна як додаткове покарання судом не призначається.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 відсутній та підстав для застосування запобіжного заходу до набрання вироком законної сили суд не вбачає.

Майнова шкода кримінальним правопорушенням не завдана.

Цивільний позов по кримінальному провадженню заявлено не було.

Питання скасування арешту суд вирішує відповідно до вимог ст.174 КПК України.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 349, 370, 371, 374, 381, 394 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.436-2, ч.3 ст.436-2 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.436-2 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік;

-за ч.3 ст.436-2 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання ОСОБА_5 у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та місця роботи;

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Скасувати арешт на майно, накладений ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.06.2022 у справі №712/3748/22, а саме: мобільний телефон у корпусі чорного кольору ТМ «SAMSUNG» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 із встановленими СІМ-картками оператора мобільного зв`язку «Київстар», за якими закріплені абонентські номери НОМЕР_3 (СІМ-картка № 1), НОМЕР_4 (СІМ-картка № 2); картку-тримач до СІМ-картки оператора мобільного зв`язку «Київстар», за якою закріплений абонентський номер НОМЕР_3 ; картку-тримач до СІМ-картки оператора мобільного зв`язку «Київстар», за якою закріплений абонентський номер НОМЕР_4 ; картонну картку інтернет-оператора «Воля» з рукописним написом у графі «№договору» «100001320»; жорсткий магнітний накопичувач інформації ТМ «SEAGATE» об`ємом 1 Тb SN: ZN1B458B із записаною інформацією; жорсткий магнітний накопичувач інформації ТМ «goodram» об`ємом 512 Gb SN: GV8032096 із записаною інформацією; зошит без обкладинки із рукописними записами ОСОБА_5 на 39 аркушах, які розпочинаються на лицьовій стороні 1-го аркушу словами: «Тема І Теоретичні засади… », а закінчуються на зворотному боці 39-го аркушу словами:«…та малороси».

Речові докази у кримінальному провадженні:

- мобільний телефон у корпусі чорного кольору ТМ «SAMSUNG» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 із встановленими СІМ-картками оператора мобільного зв`язку «Київстар», за якими закріплені абонентські номери НОМЕР_3 (СІМ-картка № 1), НОМЕР_4 (СІМ-картка № 2); картку-тримач до СІМ-картки оператора мобільного зв`язку «Київстар», за якою закріплений абонентський номер НОМЕР_3 ; картку-тримач до СІМ-картки оператора мобільного зв`язку «Київстар», за якою закріплений абонентський номер НОМЕР_4 ; картонну картку інтерент-оператора «Воля» з рукописним написом у графі «№договору» «100001320»; жорсткий магнітний накопичувач інформації ТМ «SEAGATE» об`ємом 1 Тb SN: ZN1B458B із записаною інформацією; жорсткий магнітний накопичувач інформації ТМ «goodram» об`ємом 512 Gb SN: GV8032096 із записаною інформацією; зошит без обкладинки із рукописними записами ОСОБА_5 на 39 (тридцяти дев`яти) аркушах, які розпочинаються на лицьовій стороні 1-го аркушу словами: «Тема І Теоретичні засади… », а закінчуються на зворотному боці 39-го аркушу словами:«…та малороси», що передані на відповідальне зберігання ОСОБА_5 залишити за належністю ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1