Ухвала суду № 106833860, 19.10.2022, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

19 жовтня 2022 року Справа № 480/5366/22

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Воловика С.В.,

за участі секретаря судового засідання - Дараган Ю.П.,

представника позивача - Волик О.М.,

представника відповідача - Шинкаренко І.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №480/5366/22 за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Слобожанщина Агро" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

У С Т А Н О В И В:

Позивач, Приватне сільськогосподарське підприємство "Слобожанщина Агро" звернулось з позовною заявою до Головного управління ДПС у Сумській області, в якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Сумській області від 28.01.2022 №65018280702;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Сумській області від 28.01.2022 №64718280707;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Сумській області від 28.01.2022 №65718280702.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 06.09.2022 року прийнято справу до розгляду та відкрито провадження по справі №480/5366/22, призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 04.10.2022 року о 10 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 03.10.2022, у зв`язку з перебуванням головуючого судді Воловика С.В. у відрядженні, підготовче засідання відкладено на 11.10.2022 об 11 год. 30 хв., проте, у зв`язку з повітряною тривогою у м. Суми та Сумській області, підготовче засідання засідання 11.10.2022 не відбулось та відкладено на 10 год. 00 хв. 19.10.2022.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Сумської торгово-промислової палати додаткових документів, що підтверджують або спростовують позицію сторін.

Керуючись ст.ст. 72, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зобов`язати, Сумську торгово-промислову палату, в строк до 08 листопада 2022 року, надати суду, належним чином завірену, інформацію операторів ринку на підставі якої зроблено висновок за результатами цінового моніторингу №ЦД-457 від 30.12.2021 року.

2. Попередити Сумську торгово-промислову палату, що в разі недобросовісного виконання процесуальних обов`язків, зловживанням правами та створення протиправних перешкод у здійсненні судочинства судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені статтею 145 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Воловик