Ухвала суду № 106833796, 19.10.2022, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

19 жовтня 2022 року Справа № 480/8196/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Діски А.Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву позивача про виправлення описки в ухвалі суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Центру надання адміністративних послуг апарату виконавчого комітету Кролевецької міської ради про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду зверталась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Центру надання адміністративних послуг апарату виконавчого комітету Кролевецької міської ради про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 30.09.2021 позовну заяву ОСОБА_1 до Центру надання адміністративних послуг апарату виконавчого комітету Кролевецької міської ради про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії і додані до неї документи повернуто позивачу.

Ухвалою суду від 15.12.2021 було вирішено повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 840,80 грн, сплачений згідно фіскального чеку АТ "Укрпошта" від 10.02.2020.

17.10.2022 від позивача до суду надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині ухвали суду від 15.12.2021 шляхом зазначення вірного РНОКПП - НОМЕР_1 . До заяви було додано, крім іншого, копію картки платника податків ОСОБА_1 , в якій вказано РНОКПП - НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 15.12.2021 за заявою позивача вирішено повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 840,80 грн., При цьому в резолютивній частині даної ухвали суду зазначено РНОКПП позивача - НОМЕР_2 , зазначений позивачкою у позовній заяві.

Із наданої позивачем копії картки платника податків судом вбачається, що вірним РНОКПП ОСОБА_1 є - НОМЕР_1 .

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладені вище обставини, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 15.12.2021 по справі №480/8196/21, а саме: РНОКПП позивача " НОМЕР_2 " замінити на вірний - "2241716007".

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 15.12.2021 по справі №480/8196/21, а саме: РНОКПП позивача " НОМЕР_2 " замінити на вірний - "2241716007".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.Б. Діска