Ухвала суду № 106833156, 18.10.2022, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа № 538/1432/22

Провадження № 2/538/413/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без руху

18 жовтня 2022 року м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Зуб Т.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області, про визнання розпорядження нечинним та зобов`язання поновлення на квартирній черзі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Лохвицького районного суду Полтавської області з позовом, у якому просить:

-визнати недійсним рішення виконкому Лохвицької міської ради № 56 від 17.03.2020 року в частині зняття її, як вдови загинувшого воїна АТО, з квартирного обліку та виключення із списків громадян, що перебувають на квартирному обліку при виконкомі міської ради в м. Лохвиці Миргородського р-ну Полтавської обл.;

-поновити її на першочерговому квартирному обліку при виконкомі Лохвицької міської ради Миргородського р-ну Полтавської обл. починаючи з 17 березня 2020 року;

-зобов`язати відповідача внести мене до Єдиного державного реєстру громадян, які потребують поліпшення житлових умов, та надати мені виписку з цього реєстру про таке внесення.

Відповідно до ч. 3 ст.3ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду та вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст.187ЦПК України суддя відкриває провадження у справі за відсутності, крім іншого, підстав для залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що подана позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Згідно 4 ст. 175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Підпунктом 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», визначено, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 ст. 4 вищевказаного Закону передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З 01 січня 2022 року судовий збір за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 992 грн 40 коп.

В той же час, відповідно до ч. 3 ст.6Закону України«Про судовийзбір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В той же час при зверненні до суду ОСОБА_1 був сплачений судовий збір в розмірі лише 992 грн 40 коп., в той час як її позовна заява містить 3 (три) вимоги немайнового характеру.

Недоплачена сума судового збору становить 1984 грн 80 коп. (2977 грн 20 коп.- сума, яку необхідно було сплатити позивачу, 992 грн 40 коп.- сума, яка фактично була сплачена позивачем).

Відповідно до ч. 1-3 ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, в якій зазначає недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява ОСОБА_1 відповідно до ч. 1 ст. 185ЦПК України підлягає залишенню без руху із встановленням строку для усунення її недоліків.

При цьому суддя зауважує, що залишення позовної заяви без руху не є обмеженням права позивача на доступ до правосуддя.

Отже, встановлюючи конкретні вимоги до змісту та форми позовної заяви, а також до документів, які мають бути до неї додані, ЦПК України при цьому покладає обов`язок на суд перевірити виконання позивачем цих вимог та прийнятності позовної заяви на стадії вирішення питання про відкриття провадження по справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області, про визнання розпорядження нечинним та зобов`язання поновлення на квартирній черзі- залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків протягом 5 днів з дня вручення ухвали.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків шляхом направлення їй копії даної ухвали та роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Повернення позовної заяви не перешкоджає позивачу повторно звернутись до суду з даним позовом після усунення підстав, що зумовили її повернення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Т.О. Зуб