Рішення № 106832884, 18.10.2022, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/2160/22

провадження 2/527/575/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2022 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Свістєльнік Ю.М.,

при секретареві судового засідання Бородіної Д.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Глобине в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, за участю третьої особи: Градизької державної нотаріальної контори Кременчуцького району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовомпро визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом. Позов мотивували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_3 .Після смертіостанньої залишилосяспадкове майно житловийбудинок згосподарськими будівлями, розташовані на неприватизованій земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 ,яке фактично прийняв чоловік померлої ОСОБА_4 , подавши відповідну заяву до Градизької державної нотаріальної контори, де заведено спадкову справу №82 від 18.04.2014 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 батько позивачів ОСОБА_4 помер та у зв`язку з його смертю відкрилася спадщина за законом на вказане майно, що належали ОСОБА_3 .

Спадкоємцями після смерті батька ОСОБА_4 являються позивачі в рівних частках. З метою оформлення спадкових прав на вказаний будинок, вони звернулися до Градизької державної нотаріальної контори, де заведено спадкову справу № 177 від 01.10.2021 року після смерті їх батька ОСОБА_4 . У подальшому з`ясувалося, що батько ОСОБА_4 за життя не оформив належним чином спадкових прав на вищевказаний житловий будинок, що належав матері ОСОБА_3 , оскільки не надав правовстановлюючі документи. Таких документів не має і в позивачів та їх місця знаходження їм не відомо. У зв`язку з цим, державним нотаріусом Градизької державної нотаріальної контори Захаровою О.Д. - відмовлено у видачі позивачам свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не подано правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності на спадкове майно як за матір`ю так і за батьком, про що 15.07.2022 року винесено постанову.

Посилаючись на викладене, позивачі просили суд, визнати за ними в порядку спадкування за законом право власності на Ѕ частину за кожним на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання позивачі не з`явилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що позовні вимоги підтримують та прохають їх задовольнити.

Представник відповідача та третя особа в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви в яких просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що заперечень проти позову не мають.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 4ст. 206 ЦПК Україниу разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим повторно Глобинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східно міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Після її смерті відкрилась спадщина нажитловий будинок з господарськими будівлями, розташованийза адресою: АДРЕСА_1 .

Вказану спадщину фактично прийняв чоловік померлої ОСОБА_4 , але не переоформила своїх спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 батько позивачів ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим виконавчим комітетом Градизької селищної ради Глобинського району 11.08.2021 року.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина за законом, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані на неприватизованій земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , що належали ОСОБА_3 .

Як встановлено судом, позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є дітьми померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Позивачі прийняли спадщину після смерті батьків, шляхом звернення до нотаріуса для оформлення спадкових прав, однак державним нотаріусом Градизької державної нотаріальної контори Захаровою О.Д. - відмовлено у видачі нам свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не подано правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності на спадкове майно як за матір`ю так і за батьком, про що 15.07.2022 року винесено постанову.

Згідно довідки виконавчого комітету Градизької селищної ради № 647 від 19.07.2022 року, на день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки довідка виконавчого комітету Градизької селищної ради № 648 від 19.07.2022 року, на день смерті ОСОБА_4 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до домової книги, яка заведена 24.01.1975 року для прописки громадян в будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були зареєстровані за вказаною адресою з 07.08.1981 року. Там же були зареєстровані і позивачі.

Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок по АДРЕСА_1 , виготовленого КП "Кременчуцьке МБТІ" 17.06.2022 року, за вказаною адресою знаходиться житловий будинок з господарськими будівлями.

Відповідно до довідки КП Кременчуцького МБТІ №61/1430 від 20.06.2022 року, станом на 28.12.2012 року нерухоме майно по АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом.

Згідно ст.331 ЦК України, право власності на майно створене особою набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Судом встановлено, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 батькопозивачів - ОСОБА_4 за життя на передбачених законом підставах володів та набув право власності на спірний житловий будинок.

Приймаючи до уваги, що позивачі є особами, який прийняли спадщину за законом, позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 3-15, 76, 82, 206, 211, 247, 258, 259, 263, 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, за участю третьої особи: Градизької державної нотаріальної контори Кременчуцького району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем м. Вахрушеве, Луганської області, рнокпп: НОМЕР_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки селища Градизьк, Глобинського району Полтавської області, рнокпп: НОМЕР_4 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , який успадкував, але не оформив спадкових прав після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рівних частках, а саме по 1/2 частці права власності на житловий будинок літера "А" загальною площею 89,0 кв.м., житловою площею 50,1 кв.м.; погреб літера "В"; прибудову літера "а"; прибудову літера "а1"; сарай літера "б"; літню кухню літера "Б"; прибудову до літньої кухні літера "61"; сарай літера "62"; гараж літера "Г"; убиральню-душ літера "Д"; яму вигрібну літера "І"; огорожу №1; ворота №2, які розташовані на неприватизованій земельній ділянці по АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування учасників справи:

Позивачі: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп: НОМЕР_3 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 , рнокпп: НОМЕР_4 );

Відповідач: Градизька селищна рада Кременчуцького району Полтавської області (місцезнаходження: 39070, Полтавська область, Кременчуцький район, смт. Градизьк, вул. Київська, 51, код ЄДРПОУ: 21063176);

Третя особа: Градизька державна нотаріальна контора Полтавської області (місцезнаходження: 39070, Полтавська область, Кременчуцький район, смт. Градизьк, вул. Київська, 51).

Суддя Ю. М. Свістєльнік