Єдиний державний реєстр судових рішень
Яготинський районний суд Київської області
Cправа №: 382/1052/22
3/382/773/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2022 року суддяЯготинського районногосуду Київськоїобласті КисільО.А.,розглянувшиматеріали,які надійшливід Міністерстваоборони УкраїниДержавної спеціалізованоїслужби транспортувійськової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , кухара військової частини, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
До Яготинського районного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, з котрого вбачається, що 30 вересня 2022 року близько 14 години 00 хвилин перебував у розташуванні свого підрозділу, у стані близькому до алкогольної коми: нечітка мова та рухи, а також запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів, поведінка що не відповідає обстановці. Від проходження медичного огляду в установленому порядку в закладі охорони здоров`я відмовився, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 3 ст. 172-20 КУпАП.
Крім того на адресу суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, з котрого вбачається, що 17 жовтня 2022 року близько 16 години 30 хвилин перебував у розташуванні свого підрозділу, який розміщений у АДРЕСА_2 у стані близькому до алкогольної коми: нечітка мова та рухи, а також запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів, поведінка що не відповідає обстановці. Медичний огляд на стан сп`яніння проводився в установленому порядку в закладі охорони здоров`я КНП Яготинської міської ради «Яготинська Центральна лікарня» результат огляду алкогольне сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 3 ст. 172-20 КУпАП.
Крім того на адресу суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, з котрого вбачається, що 09 жовтня 2022 року близько 16 години 30 хвилин перебував у розташуванні свого підрозділу, який розміщений у АДРЕСА_2 у стані близькому до алкогольної коми: нечітка мова та рухи, а також запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів, поведінка що не відповідає обстановці. Медичний огляд на стан сп`яніння проводився в установленому порядку в закладі охорони здоров`я КНП Яготинської міської ради «Яготинська Центральна лікарня» результат огляду алкогольне сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 3 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливим періодом визнається період, який настає з моменту введення воєнного стану в Україні та охоплює воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. У відповідності до вимог указів Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 та від 14.03.2022 № 133/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 годин 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб та з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, який продовжено. За таких підстав особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, є особою, що вчинила правопорушення в умовах особливого періоду.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.
Відповідно до ч.3 ст.172-20 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті (ч.1 ст.172-20 КУпАП - розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння; ч.2 ст.172-20 КУпАП - участь начальників (командирів) та інших керівників у розпиванні з підлеглими військовослужбовцями, а також військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів під час виконання ними обов`язків військової служби, або невжиття ними заходів для відсторонення від обов`язків військової служби осіб, які перебувають у нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або приховування випадків розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів, появи на території військової частини в нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння підлеглих військовослужбовців, а також військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів.) вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, підтверджуються протоколом №162 про військове адміністративне правопорушення від 30 вересня 2022 року, протоколом №183 про військове адміністративне правопорушення від 10 жовтня 2022 року, протоколом №198 про військове адміністративне правопорушення від 17 жовтня 2022 року які є документами, що офіційно засвідчують факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів, актом про перебування в стані сп`яніння від 30.09.2022 року, поясненнями ОСОБА_1 від 30.09.2022 року, витягом з наказу командира військової частини № 53 від 01.05.2022 року, витягом з наказу командира військової частини № 19 від 01.04.2022 року, витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 7 від 20.03.2022 року, наказом командира військової частини № 47 від 26.05.2022 року, протоколом № 59 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 09.10.2022 року, поясненнями командира 1 взводу 1 роти 2 батальйону охорони ОСОБА_2 від 09.10.2022 року, пояснення командира 1 відділення 1 взводу 1 роти 2 батальйону охорони ОСОБА_3 від 09.10.2022 року, пояснення стрільця-зенітника 1 взводу 1 роти 2 батальйонну охорони Подобєда О. Ю. від 09.10.2022 року, пояснення ОСОБА_1 від 10.10.2022 року, витягом з наказу командира військової частини № 7 від 20.03.2022 року, витягом з наказу командира військової частини № 19 від 01.04.2022 року, наказом командира військової частини № 47 від 26.05.2022 року, протоколом № 63 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 17.10.2022 року, поясненнями командира 1 взводу 1 роти 2 батальйону охорони ОСОБА_2 від 17.10.2022 року, пояснення стрільця-хіміка 1 відділення 1 взводу 1 роти 2 батальйону охорони ОСОБА_4 від 17.10.2022 року, пояснення стрільця 1 взводу 1 роти 2 батальйонну охорони Люльченка П. А. від 17.10.2022 року, пояснення ОСОБА_1 від 18.10.2022 року, витягом з наказу командира військової частини № 7 від 20.03.2022 року, витягом з наказу командира військової частини № 19 від 01.04.2022 року, наказом командира військової частини № 47 від 26.05.2022 року, які знаходиться в матеріалах справи.
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.
При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який вину визнав, враховуючи пом`якшуючі та обтяжуючі обставини по справі, вважаю, що стягнення у вигляді адміністративного штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.
Враховуючи те, що відносно ОСОБА_1 одночасно розглядаються два матеріали про адмінстративні правопорушення, а саме у справі № 382/1052/22 провадження 3/382/773/22, у справі № 382/1095/22 провадження № 3/382/807/22, у справі № 382/1096/22 провадження № 3/382/808/22 на підставі ст. 36 КУпАП вбачається за необхідне об"єднати зазначені справи в одну та об`єднаній справі присвоїти № 382/1052/22 провадження 3/382/773/22.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 36, ч. 3 ст. 172-20, ст. ст. 283, 284, ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати справу № 382/1052/22 провадження 3/382/773/22, справу № 382/1095/22 провадження № 3/382/807/22 та справу № 382/1096/22 провадження № 3/382/808/22 в одну та об`єднаній справі присвоїти № 382/1052/22 провадження 3/382/773/22.
ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20 КУпАП, та піддати стягненню:
- за правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 3757 (три тисячі сімсот п`ятдесят сім) гривень;
- за правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 3774 (три тисячі сімсот сімдесят чотири) гривні;
- за правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 3791 (три тисячі дев`ятсот одну) гривню.
Відповідно ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот двадцяти трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 791 (три тисячі сімсот дев`яносто одну) грн. (отримувач коштів: ГУК у Київ.обл./м. Київ/21081100, код ЄДРПОУ- 37955989, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) номер рахунку (ІВАN) UA 678999980313010106000010860, код класифікації бюджету 21081100).
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 496,20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ- 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN) UA 908999980313111256000026001, код класифікації бюджету 22030106).
Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду.
Суддя Кисіль О. А.
Судове рішення № 106832794, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 19.10.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 382/1052/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: