Ухвала суду № 106832786, 19.10.2022, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email

inbox@fs.ko.court.gov.ua

1-кп/381/312/22

381/1620/22

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

19 жовтня 2022 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному проваджені № 12022111310000243 від 09.02.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 12022111310000243 від 09.02.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду та доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти стосовно обвинуваченої ОСОБА_4 досудову доповідь.

Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та складання досудовоїдоповідіне заперечували.

Представник потерпілої юридичної особи Київської міської дирекції АТ «Укрпошта» до суду не з`явився, однак подав заяву відповідно до якої просив суд провести підготовче судове засідання без його участі та зазначив, що позовні вимоги викладені в позовній заяві від 08.07.2022 підтримує у повному обсязі та просить прийняти цивільний позов до розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, дійшов наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений відповідно з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає, підстави для закриття провадження відсутні.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд дійшов висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 до судового розгляду.

Щодо заявленого прокурором клопотання про доручення органу пробації скласти досудову доповідь, суд зазначає наступне.

Так, відповідно до ст.314-1КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції яких не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 , зокрема, обвинувачується у вчиненні нетяжкого (ч. 2 ст. 191 КК України) та тяжкого (ч. 3 ст. 191 Кк України) злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

За таких обставин суд вважає за необхідне доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_4 обвинуваченої у цьому кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369-372КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту щодо ОСОБА_4 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15годину 30хвилин 25.10.2022року вприміщенні Фастівськогоміськрайонного судуКиївськоїобласті за участю сторін кримінального провадження.

Встановити наступний склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурор Фастівської окружної прокуратури Київської області, обвинувачена ОСОБА_4 , представник потерпілої юридичної особи Київської міської дирекції АТ «Укрпошта». - ОСОБА_6 ..

Цивільний позов заявлений представником потерпілої юридичної особи Київської міської дирекції АТ «Укрпошта» розглядати разом з кримінальним провадженням.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Доручити Фастівському районному відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 та надіслати її до суду у строк до 25 жовтня 2022.

Копію цієї ухвали надіслати Фастівському районному відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7