Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 375/588/22
Провадження № 2/375/391/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття провадження у справі
19 жовтня 2022 року смт Рокитне
Рокитнянський районний суд Київської області в складі головуючої судді Чорненької О.І. розглянувши заяву предаствника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп", про закриття провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп", в особі представника Гаврилюка О.С., звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором від 25.10.2021 у розмірі 13760,48 гривень та сплаченого судового збору у сумі 2481 гривня з підстав невиконання відповідачем своїх зобов`язань.
Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 05 серпня 2022 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Розгляд справи призначено на 10 годину 19 жовтня 2022 року.
10 жовтня 2022 року від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від паозову. Також представником позивача заявлено клопотання про повернення сплаченого при поданні позову судового збору. Просить розглядати клопотання у його відсутності.
Вирішуючи заяву представника позивача про закриття провадження у справі, суд виходить з наступного.
Відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог.
Частиною 3 статті 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Судом приймається відмова позивача від позову про стягнення заборгованості, оскільки це є правом позивача, і така відмова не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів сторін, тому з цих підстав провадження підлягає закриттю.
Частиною 2 статті 255 ЦПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
При поданні позову позивачем було сплачено судовий збір у сумі 2481 гривня, що підтверджується платіжним дорученням №4568 від 18.07.2022, оригінал якого міститься у матеріалах справи.
Частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Таким чином поверненню підлягає 50% судового збору, сплаченого позивачем при поданні позовної заяви, що становить 1240 гривень 50 копійок.
Відповідно до частини 3 статті 255 ЦПК України ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Керуючись ст. ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 255, 258, 260, 353-355 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп", про закриття провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до вимог частини 2 статті 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Київській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп" 50% судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, відповідно до платіжного доручення №4568 від 18.07.2022, що становить 1240 гривень 50 копійок.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://rk.ko.court.gov.ua.
Повний текст ухвали суду виготовлено 19 жовтня 2022 року.
Повне найменування сторін
позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп", код ЄДРПОУ 38922870, місцезнаходження: 04073, м. Київ, просп. степан Бандера, 21 (корпус В), електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2;
представник позивача: Гаврилюк Олександр Олександрович, довіреність № 167 від 01.10.2021, адреса для листування: 04073, м. Київ, просп. степан Бандера, 21 (корпус В);
відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .
Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА
Судове рішення № 106832757, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 19.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 375/588/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: