Ухвала суду № 106832726, 13.10.2022, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/2494/22

Провадження 2-с-27/22

ухвала

Іменем України

13 жовтня 2022 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 372/2494/22 від 27 вересня 2022 року за заявою Приватного підприємства «Обухівміськвторресурси» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги із вивезення побутових відходів, -

ВСТАНОВИВ:

27.09.2022року Обухівськимрайонним судомКиївської областівидано судовийнаказ №372/2494/22(провадження№ 2-н-431/22)про стягненняз ОСОБА_1 заборгованості занадані послугиіз вивезенняпобутових відходівзаперіодз 01.07.2019рокупо30.06.2022року,щостановить1442,60грн. тасудових витратв сумі248,10 грн.

12.10.2022 року до суду надійшла заява боржника про скасування судового наказу Обухівського районного суду Київської області від 27.09.2022 року. В обґрунтування заяви зазначено, що вважає вимоги стягувача безпідставними та необґрунтованими, а судовий наказ таким, що підлягає скасуванню.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Суд приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу подана у строки встановлені ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст.171Цивільного процесуальногокодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу - відсутні.

Оскільки боржник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, у визначеному ЦПК України порядку.

Керуючись ст.ст. 170-171, 259-260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 372/2494/22 від 27 вересня 2022 року за заявою Приватного підприємства «Обухівміськвторресурси» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги із вивезення побутових відходів задовольнити.

Судовий наказ№ 372/2494/22від 27вересня 2022року зазаявою Приватногопідприємства «Обухівміськвторресурси»про видачусудового наказупро стягненняз ОСОБА_1 заборгованості занадані послугиіз вивезенняпобутових відходівзаперіодз 01.07.2019рокупо30.06.2022року,щостановить1442,60грн. тасудовихвитратв сумі248,10грн. скасувати.

Копію ухвали направити сторонам.

Роз`яснити Приватному підприємству «Обухівміськвторресурси» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Потабенко