Ухвала суду № 106832548, 19.10.2022, Володарський районний суд Київської області

Дата ухвалення
19.10.2022
Номер справи
364/252/22
Номер документу
106832548
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 364/252/22

Провадження № 2/364/132/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2022 року смт. Володарка

Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ткаченко О.В.

за участю секретаря Бондаренко Л.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Володарка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»

до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання про залучення третьої особи до участі у справі.

В підготовче судове засідання відповідачі та представник відповідачів не з`явились. Представник відповідачів подала до суду заяву, в якій просила підготовче судове засідання проводити без її участі та участі відповідачів та наступне судове засідання проводити в режимі відеоконференції.

19.10.2022 року до Володарського районного суду Київської області надійшло клопотання представника позивача про залучення в якості третьої особи до участі у справі державного нотаріуса Володарської районної державної нотаріальної контори Дяченко Людмилу Євгеніївну.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність залучення державного нотаріуса Володарської районної державної нотаріальної контори Дяченко Людмилу Євгеніївну для встановлення зазначених в клопотанні представником позивача обставин та відкладення розгляду справи.

Згідно вимог ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суд вважає, що з метою забезпечення прав сторін та оперативності судового розгляду, за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції, тому клопотання представника відповідачів підлягає до задоволення.

Судом вчинені всі процесуальні дії, та суд прийшов до переконання про необхідність відкладення підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про залучення в якості третьої особи до участі у справі державного нотаріуса Володарської районної державної нотаріальної контори Дяченко Людмилу Євгеніївну задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача державного нотаріуса Володарської районної державної нотаріальної контори Дяченко Людмилу Євгеніївну.

Третій особі направити судову повістку та ухвалу про залучення в якості третьої особи з копією позовної заяви з доданими документами.

Клопотання представника відповідачів про участь її у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Участь представника відповідачів адвоката Назаренко Світлани Миколаївни у справі за позовом Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості, здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу «EASYCON».

Підготовче судове засідання відкласти на 10 годину 00 хвилин 16.11.2022 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 106832548 ?

Документ № 106832548 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106832548 ?

Дата ухвалення - 19.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106832548 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106832548 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 106832548, Володарський районний суд Київської області

Судове рішення № 106832548, Володарський районний суд Київської області було прийнято 19.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 106832548 відноситься до справи № 364/252/22

Це рішення відноситься до справи № 364/252/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106832547
Наступний документ : 106847416