Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 355/1076/22
Провадження № 3/355/1013/22
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2022 року
Суддя Баришівськогорайонного судуКиївської областіЧервонописький В.С.,розглянувши адміністративнусправу,що надійшлаз військовоїчастини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого під час проходження служби: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 173-11 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, в порушення вимог 9,11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», нехтуючи своїми службовими обов`язками, 07.09.2022 недбало поставився до військової служби в умовах особливого періоду, що виразилось у самовільному залишенні військової частини, чим вчини адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 80 від 25.09.2022, вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від підписання протоколу, що зафіксували двох свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , рапортом командира 1 мінометної батареї ОСОБА_4 з якого вбачається, що під час перевірки особового складу о 18:30 18.09.2022 було виявлено відсутність солдата ОСОБА_1 , згідно рапорту вказано командира від 24.09.2022 останній доповідає, що 24.09.2022 о 19:30 солдат ОСОБА_1 повернувся на територію ППД Баришівка.
Статтею 172-11Кодексу Українипро адміністративніправопорушення передбачено,що самовільнезалишення військовоїчастини абомісця службивійськовослужбовцем строковоїслужби,а такожнез`явлення йоговчасно безповажних причинна службуу разізвільнення зчастини,призначення абопереведення,нез`явлення звідрядження,відпустки абоз лікувальногозакладу тривалістюдо трьохдіб - тягнуть за собою арешт з утриманням на гауптвахті на строк до п`яти діб.
Діяння,передбачені частинамипершою аботретьою цієїстатті,вчинені вумовах особливогоперіоду,- тягнуть за собою накладення штрафу від стасорока п`яти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
При накладенні стягнення, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, данні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 покарання у вигляді накладення штрафу у розмірі ста сорокап`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496,20 гривень.
Керуючись ст. ст. 172-11, 245, 251, 252, 280, 283-285КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу 2 465,00 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень на користь держави на рахунок (Населений пункт: Баришівська селищна ТГ, Отримувач: ГУК у Київ.обл/ Баришівська сел 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) МФО 899998, Номер рахунку (IBAN) UA648999980313060106000010742, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 496,20 (чотириста дев`яносто шість гривень 20 коп.) грн. судового збору на користь держави на рахунок (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.
Строк пред`явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Суддя В.ЧЕРВОНОПИСЬКИЙ
Судове рішення № 106832270, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 17.10.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 355/1076/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: