Ухвала суду № 106831816, 19.10.2022, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/13265/18

Провадження № 1-кп/161/25/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 19 жовтня 2022 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12016260100000184, що надійшов з Луцької місцевої прокуратури, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27.08.2018 у даному кримінальному провадженні призначено судовий розгляд.

В подальшому, ухвалами Луцького міськрайонного суду Волинської області неодноразово надавався дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4

25 серпня 2022 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 повторно подано письмові клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 та клопотання про надання дозволу на його затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також оголошення його у розшук.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.08.2022 клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 задоволено та надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оголошено його у розшук, а також зупинено судове провадження.

19 жовтня 2022 року обвинуваченого ОСОБА_4 затримано та доставлено до суду.

Згідно ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Прокурор Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 підтримала раніше подане нею клопотання від 25.08.2022 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 на 60 днів, оскільки останній уникав явки до суду з 2018 року, в зв`язку з чим оголошувався у розшук, на даний час провадження по-суті не розглянуто, а також наявні ризики, визначені ст. 177 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 заперечував щодо обрання вказаного прокурором запобіжного заходу.

Заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючи наявність обставин для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки наявні ризики, визначені ст. 177 КПК України, кримінальне провадження по-суті не розглянуто, тобто судове провадження триває, не застосування запобіжного заходу, на думку суду, може перешкоджати кримінальному провадженню шляхом уникнення явки обвинуваченого до суду, оскільки ОСОБА_4 протягом тривалого часу уникав явки до суду, оголошувався у розшук, санкція статті за якою він обвинувачується передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років,також ОСОБА_4 може вчинятиінші кримінальніправопорушення,оскільки віннепрацевлаштований тараніше притягувавсядо кримінальноївідповідальності завчення умиснихкорисливих кримінальнихправопорушень,а тому,згідно ст.331КПК України,суд вважаєдоцільним,з врахуваннямположень ст.ст.177,178,183КПК України,обрати відноснообвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 17.12.2022 включно.

Згідно ст. 197 КПК України строк дії ухвали суду про тримання під вартою не може перевищувати шістдесят днів. Строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання.

Згідно протоколу затримання ОСОБА_4 затримано 19.10.2022 о 08:15 год., тому строк тримання під вартою слід обчислювати з вказаної дати та години.

На підставіч.3ст.183КПК Українисуд визначаєрозмір застави,яка будедостатньою длязабезпечення виконанняпідозрюваним ОСОБА_4 обов`язків 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 49 620 (сорок дев`ять тисяч шістсот двадцять) гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 183, 331 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 17.12.2022 включно.

Строк триманняпід вартоюобчислювати з19жовтня 2022року, тобто з моменту його фактичного затримання.

На підставі ч. 3 ст. 183 КПК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_4 обов`язків 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 49 620 (сорок дев`ять тисяч шістсот двадцять) гривень.

Згідно ч. 7 ст. 182 КПК України, підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заставу в розмірі 49 620 (сорок дев`ять тисяч шістсот двадцять) гривень внести на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: код ЄДРПОУ 26276277, депозитний рахунок №UA278201720355279002000002504, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172 та надати документ, що це підтверджує слідчому, прокурору або суду.

Згідно ст. 183 КПК України у разі внесення застави, на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, покласти наступні обов`язки:

-з`являтись на виклик суду у попередньо визначений та погоджений час на протязі терміну судового розгляду, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини завчасно повідомити про це зазначену посадову особу;

-не відлучатись із міста Києва без дозволу суду;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

-утриматись від спілкування з потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні;

-здати на зберігання до Управління Державної міграційної служби України у Волинській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з Україниі в`їздв Україну (в разі наявності).

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню в порядку, передбаченому для виконання судових рішень, на підставі ст. 205 КПК України.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1