Ухвала суду № 106831130, 18.10.2022, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/8114/21

УХВАЛА

13 жовтня 2022 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., за участю секретаря судового засідання Рижук В.І., позивач та відповідач - не з`явилися, представника третьої особи Атаманенка М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву позивача про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Одеська міська рада, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 23.06.2021 року, залишеним без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13.10.2021 року, позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Одеської міської ради задоволено частково, зокрема, визнано протиправними дії Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради щодо відмови ОСОБА_1 у виплаті щорічної разової допомоги ветерану війни-інваліду війни 2-ї групи в 2021 році в повному розмірі, а саме: 14152 грн. - восьми мінімальних пенсій за віком, яка дорівнюється прожитковому мінімуму для непрацездатних осіб відповідно до Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту; зобов`язано Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 несплачену суму щорічної разової грошової допомоги ветеранам війни за 2021 рік до 5 травня згідно ст.13 частини 5 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту в розмірі 10246 грн. У задоволенні решти позову - відмовлено.

Рішення набрало законної сили 13.10.2021 року.

04.10.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, відповідно до якої просить змінити спосіб і порядок виконання судового рішення з зобов`язання Департамента праці та соціальної політики Одеської міської ради здійснити виплату несплаченої суми щорічної разової грошової допомоги ветеранам війни за 2021 рік до 5 травня згідно ст.13 частини 5 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» в розмірі 10246 грн. ОСОБА_1 на стягнення з Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради користь позивача ОСОБА_1 несплачену суму щорічної разової грошової допомоги ветеранам війни за 2021 рік до 5 травня згідно ст.13 частини 5 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» в розмірі 10246 грн.

В обґрунтування вказаної заяви заявник зазначив, що позивачем 27.10.2021 року було подано заяву до відповідача з проханням про виконання судового рішення в добровільному порядку. Як вбачається із змісту відповіді вих. №03-М-14912/4 еп від 09.11.2021 року, позивачу зазначено, що до головного розпорядника коштів Департаменту соціальної та сімейної політики Одеської обласної державної адміністрації направлено відповідну заяву на фінансування в розмірі 10246 грн. та рішення Одеського окружного адміністративного суду №420/8114/21 від 23.06.2021 року буде виконане Департаментом після надходження відповідних коштів.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення, суд дійшов висновку, що заява задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.378 КАС України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно ч.2 ст.378 КАС України, заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.378 КАС України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Суд зазначає, що рішення про зобов`язання вчинити певні дії та рішення про стягнення коштів є різними по суті рішеннями. Рішення про зобов`язання вчинити певні дії є рішенням немайнового характеру, а рішення про стягнення рішенням майнового характеру. Порядок виконання цих рішень також є відмінним.

Допустивши зміну способу виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23.06.2021 року по справі №420/8114/21 з «зобов`язати Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 несплачену суму щорічної разової грошової допомоги ветеранам війни за 2021 рік до 5 травня згідно ст.13 частини 5 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» в розмірі 10246 грн.» на «стягнути з Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради користь позивача ОСОБА_1 несплачену суму щорічної разової грошової допомоги ветеранам війни за 2021 рік до 5 травня згідно ст.13 частини 5 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» в розмірі 10246 грн.», як того просить позивач, суд фактично сам змінить прийняте рішення.

При цьому, слід зауважити, що у даній справі позивач серед іншого, заявляв вимогу про стягнення з відповідача несплаченої суми щорічної разової грошової допомоги ветеранам війни за 2021 рік до 5 травня в розмірі 10246 грн., проте у задоволенні позову в цій частині позивачу було відмовлено з наведенням відповідного обґрунтування.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення від 23.06.2021 року у справі № 420/8114/21 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 293, 378 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення від 23.06.2021 року у справі № 420/8114/21 відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення повної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складено 18 жовтня 2022 року.

Суддя В.В. Андрухів