Єдиний державний реєстр судових рішень
Копія
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
19 жовтня 2022 року Справа № 160/26346/21
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Златіна Станіслава Вікторовича, розглянувши у порядку письмового провадження клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 160/26346/21 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуатцій у Дніпропетровській області до Комунального закладу дошкільної освіти загального розвитку (ясла-садок) "Росинка" Васильківської селищної ради Дніпропетровської області про застосування заходів реагування,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до суду у якому просить застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об`єктів, а саме: будівель та споруд за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, Васильківська ТГ, села Павлівка, провулок Партизанський, будинок 2, відповідача; встановити у судовому рішенні спосіб і порядок його виконання шляхом зобов`язання зупинити експлуатацію об`єктів, а саме: будівель та споруд за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, Васильківська ТГ, села Павлівка, провулок Партизанський, будинок 2, відповідача.
Ухвалою суду від 22.12.2022 року відкрито провадження у справі.
Ухвалою суду від 09.03.2022 року вирішено подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Відповідач заявив клопотання про зупинення провадження у справі до 01.05.2023 року для надання можливості сторонам примиритися.
Позивач подав клопотання про розгляд питання про зупинення провадження у справі за відсутності позивача та вирішити питання про зупинення провадження у справі на розсуд суду.
Згідно п.4 ч.1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення, у тому числі шляхом медіації, - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Для надання можливості сторонам примиритися, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до 01.05.2023 року.
Керуючись ст.ст. 236, 256 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 160/25346/21 зупинити до 01.05.2023 року.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя (підпис) С.В. Златін
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду
Суддя С.В. Златін
Судове рішення № 106829450, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 19.10.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/26346/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: