Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 523/503/22
Провадження №2/523/1978/22
У ХВ АЛ А
"19" жовтня 2022 р. м. Одеса
Суворовський районний суд м.Одеси в складі:
головуючої судді - Середи І.В.,
за участі секретаря судових засідань -Щербан О.Д.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду №9 в місті Одесі клопотання представника відповідача - ОСОБА_3 про зупинення провадження,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_4 до Одеської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом одного місяця з дня набрання рішенням суду законної сили.
Представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до розгляду апеляційної скарги у справі №509/4005/21 за заявою ОСОБА_4 , заінтересована особа: Овідіопольська селищна рада Одеської області, про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю. В обгрунтування клопотання представник вказав на те, що вирішення вказаної справи може вплинути на розгляд даної справи, оскільки стосується визначення спадкоємців.
В судовому засіданні представник відповідача підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.
Представник позивача погодилася з доводами представника відповідача.
Заслухавши учасників справи, перевіривши матеріали справи та додані до клопотання докази, суд дійшов висновку, що вимога є обгрунтованою та підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Судом встановлено, що в провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області знаходилася справа №509/4005/21 за заявою ОСОБА_4 , заінтересована особа: Овідіопольська селищна рада Одеської області, про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю.
20.09.2021 р. рішенням вказаного суду заяву задоволено та встановлено факт проживання ОСОБА_4 з ОСОБА_5 однією сім`єю з 2013 р. до часу відкриття спадщини -
ІНФОРМАЦІЯ_2 . Одеським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеської міської ради на вказане рішення.
Враховуючи встановлені обставини та предмет позову суд дійшов висновку, що є підстави для зупинення провадження у справі, оскільки вирішення справи №509/4005/21 має значення для розгляду позову, а саме стосується питання визначення спадкоємця ОСОБА_5 ..
Керуючись ст.ст.251,260,261,353 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача - ОСОБА_3 про зупинення провадження задовольнити.
Зупинити провадження у справі №523/503/22 за позовною заявою ОСОБА_4 до Одеської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини до розгляду справи №509/4005/21 за заявою ОСОБА_4 , заінтересована особа: Овідіопольська селищна рада Одеської області, про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю.
Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повної ухвали.
Суддя
Судове рішення № 106828946, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 19.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/503/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: